Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
100
MarcinR.Pauk
samegopodłożakoniktu,przerwanegopoprzedniotylkozewzględuna
interwencjęlegata70.
Przedstawionywyżejprzeglądzpewnościąniewyczerpujelistyprzypad-
kówzastosowaniapojęciahonoruwaktachkomunikacjipolitycznejpomiędzy
władcamiiichpoddanymiorazwrelacjachmiędzysamymiksiążętami,wąt-
pliwewydajesięjednak,bybardziejsystematycznaanalizawzględnieobtego
materiałudyplomatycznegomogłaujawnićjegonowepolaznaczeniowe.
Jednojestpewneodwołaniedohonoruksięciajakocentralnejkategorii
politycznej,zwłaszczawkontekściejegoznaczeniawdobieHohenstaufów,
niemożebyćuznanejedyniezaniewieleznaczącyzwrotzdyplomatycznego
formularza,choćoczywiściepłynącezZachoduwrazzwzorcamipraktyki
kancelaryjnejelementyfrazeologiiiterminologiipolitycznejmogłytuode-
graćznaczącąrolę.Recepcjanieobjęłajedyniejęzykaowejkomunikacji,
aleszersząsferęwyobrażeńonaturzewładzyksiążęcej71.
4.„SuperterraPoloniequestiofuissetexorta”
koniktoWielkopolskęapryncypiapiastowskiej
kulturypolitycznejwpołowieXIIIw.
DWrazześmierciąksiążąt,którzywalczylijeszczeodominacjęwPolsce
ioopanowanieuważanegozastolicęKrakowa,doszłodogłosunastępne
pokoleniePiastówpogodzonych,jaksięwydaje,zpodziałempaństwaidążą-
cychtylkodoutrzymaniaswychdzielnic”72tawyrażonaprzezwspółcze-
snegobadaczaocenapokoleniaPiastówwchodzącychnaarenępolityczną
okołopołowyXIIIw.kryjewsobiepodstawowezałożenie,żepodziały
dynastyczneowegostuleciabyłyczymśzgruntunienaturalnym,stanem
kryzysu,zktórymkolejnepokolenieczłonkówdynastiidopieromusiałosię
pogodzić.Wrzeczywistościzaakceptowanieswojejpartycypacjiwewładzy
nadwspólnymdziedzictwemniewymagałochybaodpiastowskichdyna-
stówspecjalnegowysiłku,azastananomaliicisamiksiążętauznaćmusie-
libyraczejpróbęwykluczeniaichzudziałuwowejwładzy,godzącąwich
honorjakowładców,wspólneprawoipoczuciewewnątrzrodowejrówności.
Dlautrzymaniazaśwładzywdzielnicachdużogroźniejszeniżekspansywne
70Rocznikkapitułypoznańskiej,[67],s.34;wliteraturzeprzedmiotu,wbrewprzekazowi
źródłowemu,dopisujesięjednakowemukoniktowinieodmienniepodłożezesferyDwielkiej”
międzydzielnicowejpolityki,zob.B.Nowacki,PrzemysłI,s.180–181;M.Hlebionek,Bolesław
Pobożny,s.52–53.
71Por.wtymkontekściemójtekstorecepcjiinstytucjiwójtostwakościelnego:M.R.Pauk,
Advocatiadefensiocurafundationis.WójtostwokościelnewPolsceXII–XIIIwieku,w:Monar-
chia,społeczeństwo,tożsamość.Studiazdziejówśredniowiecza,red.K.Gołąbeketal.,Warszawa
2020,s.203–228.
72M.Barański,Książętaispołeczeństwowobeczjednoczenia,s.10.