Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ostatecznietakzostało(urzędnicywiedząlepiej–wróćdopowstawaniacentrówwUSA),agrupy
Tsłużą,wefekcie,dowycenyleczenianiespełnapołowychorych.Pozostałychrozliczasięposta-
remu,comaniewątpliwywpływnawynikfnansowycentrów,aleprzedewszystkimzniekształca
statystykiNFZ,azatemjedynydostępnymateriałdlaogólnopolskichanalizepidemiologicznych
czystrategiipostępowania,jakieprowadzisięwinnychkrajach.
Czymwięcjestcentrumurazowe?ZdaniemEricaR.FrykbergazUniwersytetuFlorydatomiejsce
szczególniepredystynowanedoleczeniaofarwypadkówmasowychikatastroforazaktówter-
rorystycznychigeneralnejkoordynacjidziałańzmierzającychdolikwidacjimedycznychskutków
tychwydarzeń.Centraurazowesąteż,wistocie,zarównointegralnączęściąsystemupomocy
przedszpitalnej,jakielementemcałejpublicznejsłużbyzdrowiawUSA.Ichpotencjałpozwala
naocenęileczeniewszystkichobrażeńciała.
Centrumurazowepowinnozapewnićposzkodowanym:
.
optymalneikompetentnepostępowaniediagnostyczno-leczniczewjednymakredytowanym
ośrodku;
.
możliwośćszybkiegoiwieloproflowego,atakżewysokospecjalistycznegozaopatrzeniautych
chorychlicznych,mnogichobrażeńciała,dotyczącychjednocześnieróżnychjegookoliciobej-
mującychwieleukładówlubnarządów;
.
zmniejszenieczęstościpowikłań,zwłaszczaobniżeniewysokiejśmiertelnościikalectwapo-
urazowego;
.
rekomendowanieaktualnienajlepszychstandardówdiagnostycznychileczniczych,wtym
współczesnychmetoditechnikoperacyjnych,dającychnajkorzystniejszewyniki,jakrównież
ograniczającychdominimummożliwościwystąpieniapowikłań;
.
stworzenieikorzystaniezsystemubieżącejrejestracjidanychepidemiologicznychourazo-
wości,niezbędnychdoplanowaniadalszychusprawnieńsystemu.
Efektempowołaniacentrówurazowychmabyćzmniejszenieśmiertelnościikalectwawna-
stępstwieurazówdopoziomuwystępującegowUniiEuropejskiejiStanachZjednoczonych,
akonkretnie:
.
obniżenieodsetkapowikłańwczesnychipóźnych;
.
obniżenieśmiertelnościokołourazowejdo10–15%,czylizmniejszenieśmiertelnościpo-
urazowejwPolscez75do50osóbna100tys.mieszkańcówrocznie,czylizok.30tys.do
ok.20tys.osób;
.
obniżenieodsetkatzw.zgonówdouniknięciado10–15%;
.
skrócenieczasuhospitalizacjiiokresuniezdolnościdopracy;
.
obniżenieodsetkakalectwapourazowegoz40do25–wstosunkudook.300tys.osób
leczonychszpitalniecorokzpowodunastępstwwypadkówoznaczatozmniejszenieliczby
osóbzniepełnosprawnościąpowypadkowązok.120tys.do75tys.;
.
zmniejszenienastępstwodległychurazówwpostacirentrehabilitacyjnychiinwalidzkich;
.
obniżeniekosztówleczeniatychchorych;
.
zapewnienienaterenienajwiększychaglomeracjimiejskichwarunkówdolikwidacjiskutków
katastrofiwypadkówmasowychlubewentualnychdziałańterrorystycznych;
.
rozwójwiedzymedycznejnabaziebadańprowadzonychwscentralizowanysposóbwośrodkach
dysponującychdoskonałymwyposażeniem,wysokokwalifkowanąkadrąidużąliczbąchorych;
2.ORGANIZACJAIFUNKCJONOWANIECENTRÓWURAZOWYCHWPOLSCEINAŚWIECIE
31
