Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tytokmyśleniamazwiązekzbadaniaminadpodmiotowością26;
konstruowanaświadomiebądźnieświadomiebiografiapoetymo-
żemiećnawetwpływnarecepcjędzieła.
3.Literackieprzyjaźnie
InteresującesąnaprzykładwspomnieniaBieńkowskiegoontam-
tymdwudziestoleciu”.Piszącpolatachznieukrywanymsenty-
mentemonOkolicyPoetów”inKamenie”,przyznał,żetamsta-
wiałpierwszekrokijakopoetaitłumacz(tamporazpierwszy
spotkałsięzredaktorskążyczliwością):
Cotobyłyzaczasy!-istniałzwyczajodpowiadanianalisty,chociaż
ofrankowanietychlistów-zdajęsobiedopierodzisiajztegosprawę-
obciążałodomowebudżetyredaktorów.Jeślizdarzymisię,azdarzamisię,
niesolidnośćwmojejdzisiejszejpraktyceredaktorskiej,tobardziejniżkore-
spondentówwstydzęsięCzernikaiJaworskiego(Okolicepoetówlattrzy-
dziestych,PiN,s.212).
Istotnietakbyło,żeBieńkowskimógłmiećwyrzutysumienia.
Zdarzałomusięnieodpowiadaćnalisty,copotwierdziłnaprzy-
kładJanBrzękowski,któryprzyokazjiwspomnieńoautorze
Sprawywyobraźninapisał,żezczasemstałsięonnniepiśmien-
ny”.Chociażprzedwojnąbyłoinaczej.Początkitejznajomości
torok1937,kiedyznanyteoretykawangardyotrzymałodBień-
kowskiegonieśmiałylist,pisanyprzezpoczątkującegowówczas
poetę.Wartopodkreślić,listzdradzającyświetnepióro,ponie-
ważniebyłanizbytsztywny,aninierobiłwrażeniataniegopo-
chlebstwa,więcstałsiępoczątkiemkorespondencji.Doszłoteż
dospotkaniaobydwutwórcówwWarszawie(podczaspobytu
26M.Czermińska,Autobiograficznytrójkąt.Świadectwo,wyznanie,wyzwanie,
Kraków2000;R.Nycz,Literaturajakotroprzeczywistości.Poetykaepifanii
wnowoczesnejliteraturzepolskiej,Kraków2001.
28
