Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
priorytetówpolitykihandlowejpaństwawtymobszarzestosunkówmiędzy-
narodowych.Nadawanieoznaczeńgeograficznychumożliwiaproducentom
ieksporterombudowanieprzewagikonkurencyjnejnarynkukrajowymimiędzy-
narodowymzewzględunaunikatowośćproduktuiregionpochodzeniatowarów
(Bramley,BiénabeiKirsten2009,MarescottiiBelletti2016).Jestwięcrównież
obszaremzainteresowanianaukozarządzaniuijakości,azwłaszczamarketingu,
ponieważoznaczeniageograficznemogąbyćpodstawąrealizacjiokreślonej,
zorientowanejrynkowostrategiiwyróżnianiaproduktu.Ponieważoznaczenia
geograficznesąsilniezwiązanezkrajemiregionempochodzenia,mogąstanowić
ważnenarzędziestymulowaniarozwojulokalnegoiregionalnego(Bowen2010,
Calboli2017,Marsden,BanksiBristow2000).Mogąrównieżprzyczyniaćsiędo
realizacjicelówzrównoważonegorozwoju(Belletti,MarescottiiTouzard2015).
Ponadtozuwaginafakt,żeoznaczeniageograficznepodlegająprzepisomprawa
oochroniewłasnościintelektualnej,ichstosowaniewiążesięzróżnymiaspektami
regulacyjnymiijestprzedmiotemrozważańnaukprawnych.
Zewzględunauwarunkowaniawspółczesnejgospodarki,azwłaszczazacho-
dząceprocesyglobalizacjiiinternacjonalizacji,wszelkiedziałaniazwiązane
zoznaczeniamigeograficznymimająważnywymiarmiędzynarodowy.Decyzje
wodniesieniudokształtowaniaiochronyoznaczeńgeograficznychmusząbrać
poduwagęceleiuwarunkowaniawynikającezinternacjonalizacjifirm,sektorów
rolno-żywnościowychorazgospodarekkrajowychuczestniczącychwmiędzy-
narodowymhandluproduktamirolno-spożywczymi.Wszczególnościzwraca
uwagęfakt,żeoznaczeniageograficznestanowiącorazczęściejprzedmiotsporów
idyskusjipodczasnegocjacjimiędzynarodowychumówhandlowych.Sprawa
niejestmałoistotna,gdyżwczasienegocjacjiTransatlantyckiegopartnerstwa
wdziedziniehandluiinwestycji(TTIP)międzyUniąEuropejskąaStanami
Zjednoczonymioznaczeniageograficznestanowiłyjednązgłównychkwestii
blokującychosiągnięciekompromisu.ZkoleipodczasnegocjacjiKompleksowej
umowygospodarczo-handlowejmiędzyUEaKanadą(CETA)niektórekraje
członkowskieUniiEuropejskiejzagroziły,żenieratyfikująumów,jeśliniebędą
onespełniałyichoczekiwańcodopoziomuochronyoznaczeńgeograficznych
(Huysmans2019).
Tym,cosprawia,żedyskusjeisporydotycząceoznaczeńgeograficznych
whandlumiędzynarodowymsąszczególniezłożoneitrudnedojednoznacznego
rozstrzygnięcia,jestdwoistanaturatychoznaczeń.Wynikaonaztego,żezjednej
stronymogąoneprzynosićkorzyściproducentomieksporteromorazgenerować
pozytywneefektyzewnętrzne,azdrugiejstronywpewnychwarunkachmogą
stanowićinstrumentprotekcjonistyczny,chroniącyproducentówprzedkonku-
rencjąkrajowąizagraniczną.Wkontekściehandlumiędzynarodowegooznaczenia
geograficznemogąbyćzatempostrzeganezarównojakoszansarozwojueksportu,
