Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wprowadzenie
6lIstniejedualizmpostępowaniawprzypadkuzarządzaniasytuacjąkryzy-
sowąpolegającynakoniecznościjednoczesnegozarządzaniaryzykiemwa-
runkowymorazpowiązanymznimryzykiemoperacyjnyml
Wszystkiebadaneobszaryzesobąpowiązanepoprzezjednolitąkwalifikację
ryzyka,którąprzedstawiononarysunkunr1:
(klasyfikacjawedługzagrożeń)
(klasyfikacjawedługzakłóceń)
Ujęcieprzyczynowe
Ujęciespełnianiasię
Ujęcieskutkowe
(klasyfikacjawg
podatności)
ryzyka
Ryso1oModelprzyczynowo-skutkowyklasyfikacjiryzyka
Źródło:Zawiła-Niedźwiecki2013,s.40
OpierającsięnawynikachanalizyRaportuozagrożeniachbezpieczeństwana-
rodowego(UchwałaRadyMinistrównr167l2015),przyjętozałożenie,żeistnieją
dwarodzajezagrożeńltozagrożeniastatyczne(ciągłe)wykazująceniewielkie
zmianywczasieorazzagrożeniadynamiczne,którewykazująsięzmiennościąl
Zagrożeniastatycznegenerująryzykoodłożone(nplskażenieśrodowiskapowo-
dującezmianyworganizmachżywychdopierowkolejnympokoleniu,zmianyde-
mograficznemogącespowodowaćkryzyssystemówemerytalnychpowielulatach
itpl)lPrzeciwdziałanietakimzagrożeniomwiążesięzdziałalnościąpolityczną
ilegislacyjnąlNatomiastzagrożeniadynamicznewkorelacjizichspodziewanymi
skutkamidająpowiązanezesobąryzykobezwarunkoweiwarunkowelZarządza-
nietymirodzajamiryzykawymagapodejmowaniaprzezadministracjępublicz-
planowychdziałańwaspekcieorganizacyjnym,technicznymifinansowyml
Wstępnymodelrelacjipomiędzybezpieczeństwemnarodowymizarządzaniem
poszczególnymikategoriamiryzykaprzedstawiononaschemacienr1l