Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
B.Śliwerski,Ped@gogwblogosferzeII,2008/2009,Kraków2009
ISBN:978-83-7587-242-2,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2009
http://sliwerski-pedagog.blogspot.com/27
Ciekawjestem,naczymówportaloparłswądiagnozę?Jakwyliczyłiza
pomocąjakichmetoddoszedłdowniosku,żecodrugidyrektorszkołyijakaś
większośćnauczycielibezradnymianalfabetamiwzakresieznajomościpraw
człowieka?Możejesttoefektzwolnieniaw2006r.przezRomanaGiertycha
zestanowiskadyrektoraCentralnegoOśrodkaDoskonaleniaNauczycieliMi-
rosławaSielatyckiego,zatożeośmieliłsięopublikowaćporadnikmetodyczny
RadyEuropydlanauczycieli-wychowawców„Kompas”,będącyzbiorempomocy
dydaktycznychdowprowadzaniadzieciimłodzieżywproblematykęprawczło-
wieka?Wówczasprawaczłowiekaniebyłypriorytetem?Skąddyrektorzyszkół
mogąmiećpewność,żeopracowaneprzezzespółdoświadczonychwizytatorów
materiałymetodyczneiprogramowe,zatytułowane:Obowiązkowypriorytet
MEN„Prawaczłowieka”,niestanąsięzakilkamiesięcy,zaroklubdwalatapo-
wodemdoodwoływaniaichzestanowisk?Oferentmateriałówzapewnia,żejeśli
dyrektorzychcąwswojejplacówceprawidłowowdrożyćwszystkiewymagania
związaneztympriorytetem,aprzeztoprzygotowaćsiędokontrolikuratorów
oświaty,topowinnijezakupićiwdrożyćdopraktykiedukacyjnej.Jakstwierdza
wulotce:
WopracowaniuznajdąPaństworekomendowaneprzezwizytatorów,gotowe
dowykorzystania:
Zapisy,którenależyująćwplanienadzoruwrazzprzykładamiiharmono-
gramemdziałańna2008/09
Scenariuszelekcjiwychowawczych,wywiadówekorazszkoleńdlaradype-
dagogicznej
Przykładowekonspektylekcjizjęzykapolskiego,WOSorazhistoriipre-
zentująceproblemprawczłowiekadlaróżnychpoziomównauczania
Propozycjeapeli,akademiiiimprezszkolnych,którepozwalająwywiązać
sięzpriorytetu
Kompletniezbędnychdokumentówwtymdiagnozszkolnych,arkuszyewa-
luacyjnych,przykładowychhospitacji,sprawozdańnapotrzebyKO
Prawicowipolitycyostrzegająnauczycieli,żewprawdzieDeklaracjaPraw
Człowiekajestpowszechna,alejejinterpretacjamożebyćjużniebezpiecz-
na.Wymagazatemuzasadnieniateoretycznegoifilozoficznego,niewystarczy
odwoływaniesiędotzw.zdrowegorozsądku.Możnaprzecieżargumentować
znaczenietychprawzperspektywywielkiegonurtufilozofiirealistycznej,upra-
wianejnagruncietomizmuArystotelesaiśw.Tomasza,alemożnateżjeuza-
sadniaćzperspektywyfilozofiiiideologiioświeceniowej,filozofiineoliberalnej
lubnowejlewicyitp.Szkodazatem,żeMENniewskazał,którazargumentacji
filozoficznejlubideologicznejjestpriorytetowa?Obawiamsiębowiem,żetam,
gdziewnadzorzepedagogicznymdominujązwolennicyorientacjiprawicowej,
liberalnejlublewicowej,niedasięjejpogodzićzindywidualnymświatopoglą-
demhospitowanegonauczycielaczydyrektoraszkoły.Twórcytychmateriałów
zapewniają: