Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
P.Gancarz,Pejzażwkrótkichformachnarracyjnychliteraturyrosyjskiej(IpołowaXIXwieku),
Słupsk2007,ISBN83-7467-052-5,©byWNAkademiiPomorskiejwSłupsku
ROZDZIAŁI
Wstęp
Zainteresowaniepejzażemjakokategoriąliterackąniemabogatej
tradycji.Przeciwnie,problematykataprzedmiotemszerokichiróżno-
rodnychrozważaństałasiędopieroodniedawna.Orosnącymznaczeniu
pejzażujakokategoriiliterackiejświadczązmianywpodejściubadaw-
czymwobecniejoraztowarzyszącetymzmianomcorazszerszezainte-
resowanieliteraturoznawców.
Współczesnebadanianadpejzażemliterackimtymprzedewszyst-
kimróżniąsięodbadańdawniejszych,iż–niezależnieodichkonkret-
negoprzedmiotuikierunku–opierająsięnawspólnymzałożeniumeto-
dologicznym,zgodniezktórymkrajobrazjestzwykletraktowanyjako
kategorianatylepełnoprawnaiautonomicznawstrukturzeutworu,że
niesposóbzredukowaćjejdoinnychjegoelementówczyfigur
1.Odej-
ścieodtraktowaniakrajobrazujakoelementucałkowiciewtórnegowo-
bectzw.ideologiidziełaczyteżtylkojakododatkowegoornamentu,
jegopełnaautonomizacjaiuczynieniepejzażusamoistnymcelembadań
irefleksjiliterackichprzypisywanejestbadaczomzkręgufrancuskiej
krytykitematycznej
2.Traktowaniekrajobrazunietylkojakosamoistne-
gotematu,alerównieżjakomotywumogącegonieśćróżneznaczenia,
sensyjestwłaściwościąbadańprowadzonychwtymkręgu.Takiepodej-
ściemetodologicznespotęgowałobadawczezainteresowanieliteraturo-
znawcówtąkategoriąliteracką.Możnazasadnieprzewidywać,żepro-
blematykazwiązanazpejzażemliterackimzajmiewniedalekiejprzy-
———
———
—
1Otymzob.T.Wójcik,Pejzażwewspółczesnejrefleksjiliteraturoznawczej,„Prze-
glądHumanistyczny”1990,nr5/6,s.144.
2Traktowaniepejzażujużjakotematuwpełnisamodzielnegowłaściwejestnp.
studiomfrancuskichfilozofówikrytykówliterackichGastonaBachelardaiJeana-
-PierreRicharda,belgijskiegopisarzaikrytykaGeorgesaPouleta.Otymzob.
T.Wójcik,op.cit.,s.144.
5
