Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
Wstęp
dwóchnazwlubnazwyiczasownika,któryrównież,przynaj-
mniejjeślichodziojegoaspektsemantyczny,funkcjonujenie-
kiedyjaknazwa(por.niżej).Obieinterpretacjepokazują,że
onomatazajmującentralnemiejscewanaliziejęzyka.
KluczowąrolęnazwwsemantyceArystotelesaorazwjego
analizachjęzykadobrzepokazująuwagizawartewHermeneutyce.
Nazwajesttuzdefiniowanajakopierwszywkolejnościrodzaj
wyrażeńjęzykowych(r.2,16a19–21);dotejdefinicjinawiązuje
późniejdefinicjaczasownika(r.3),atakże,pośrednio,definicja
wypowiedzi(r.4).Cowięcej,jakwynikazuwagArystotelesa
wDeint.3,równieżczasownikimogąbyćuważanezapewnego
rodzajunazwy(por.16b19–25).Czasownikipełniąswojąspe-
cyficznąfunkcjęoznaczająfakt,żeczynnośćlubstanzachodzi
wokreślonymczasietylkowtedy,gdyużytewzdaniu.Gdy
wypowiedzianenzosobna”,stająsięnazwami,ponieważzich
właściwościsemantycznychpozostajetylkota,którapolegana
wskazywaniunapewnąrzecz(pragma).Czasownikużytypoza
zdaniemwskazujenarzecz,aleniewskazujejeszcze,czydana
rzeczzachodzi,czynie.Dlategowłaśniemożebyćtraktowany
jakonazwa.Takwięcczasowniki,oilewyrażeniamizna-
czącymi,teżnazwami.Wynikatopośredniorównieżzwy-
powiedziArystotelesa,żeczasownikizawszeznakiemrzeczy,
któreorzekaneoczymśinnym(por.16b7;16b9–10).
Stwierdzenietooznacza,żewłasnościsemantyczneczasowników
wynikają(międzyinnymi)zpowiązaniazkonkretnąkategorią
ontyczną,mianowiciezrzeczami,któreistniejąwpewnympod-
miocielubzpewnympodmiotempowiązane.
DefinicjanazwyzawartawHermeneutycemożesprawiać
wrażenie,jakbygłównynaciskbyłwniejpołożonynakwestie
składniowelubkwestiedotyczącemorfologiiwyrażenia:
Nazwajesttogłosznaczącynamocyumowy,któryniezawiera
określeniaczasuiktóregożadnaczęśćnieposiadaznaczenia,
gdyjestoddzielona
66
.
66Deint.2,16a19–21.