Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KristinaMalmio
SvenskalitteratursällskapetiFinland
Helsingforsuniversitet,Finland
Rebelliskhetochskapandetavauktoritet
iElmerDiktonius’Mindikt
Revolterande,radikalitet,trotsighetochenviljaattomstörtaharupprepadegångerpåpe-
katssomkännetecknandedragidenfinlandssvenskeförfattarenElmerDiktonius,pro-
duktionochförhansförfattaridentitet(t.ex.Enckell1946:15,24,34–35,156,Romefors
1978:15,82,Henrikson1971:11,175,185,Lundkvist1971:7,Schoolfield1986:vii,4).
RebelliskhetenharantingenanknutitstillDiktonius,expressionism/modernism(t.ex.Ro-
mefors1978:49)ochuppfattatssomensträvantillestetiskrevolutionellertolkatssom
ettuttryckförhanspolitiskaåskådningochsomenrevoltundermarxistisk-dialektiska
tecken(Henrikson1971:11).Ellersombådeoch.ThomasHenriksonpåpekaratt”Ordet
,revolutionär,”[somDiktoniusanvändeomsigsjälv,KM]ärdubbeltydigt:detärfullt
möjligtattläsadetmedbådepolitiskaochkonstnärligaförtecken”(Henrikson1971:17,
241).Mindikt,verketDiktoniusdebuterademed1921,harisinturuppfattatssomen
”stridssignalmotdåtidakonstnärligaochpolitiskakonventioner”(Donner2007:127).
Jaggranskaridennaartikelhurauktoritetochrebelliskhetförekommeriaforismerna
iMindiktmedutgångspunktikampenpådetlitterärafältet.JagvisarhurDiktonius
iaforismernapåolikasättbefästersinegenauktoritetochifrågasätterdemsombestäm-
meröverdengodasmakenochderasvärderingar.EnligtminmeningriktarsigDikto-
nius,rebelliskhetintebaramotvissaestetiskaellerpolitiskakonventioner,utanmot
detsåkalladelitterärafältetisinhelhet.Fältetomfattarproduktionochkonsumtionav
litteraturochkonst,detinkluderarsåvälagenter,institutionersomestetiskaåskådningar,
genrer,värderings-ochperceptionskategorier,publiken,m.m.Ettavdefrämstaobjekten
förDiktonius,kritikutgörsavdedominerandesmakdomarnaskategorierförperception
ochvärdering.Minhypotesärattvaletattdebuteramedaforismersamttexternaspole-
miskakritikavdetsamtidalitterärafältetärenstrategisomberederDiktoniusrumoch
enpositionpådetlitterärafältet.
