Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
52
RozdziałI.Genezaikształtowaniesięwspólnejwładzyrodzicielskiej
szłośćdziecka,jednakbezpomocyszklanejkuli110.Otocopowie-
działnatematzasadydobradzieckaSądApelacyjnywDystrykcie
Kolumbii:n(…)wymagaonaodsędziego,przyzałożeniuludzkich
słabościiograniczeńwkwestiiprzepowiadanialosudrugiegoczło-
wieka,żedokonawyboru,któryniebędziedowolny,leczracjonalny,
uzasadnionyiwolnyoduprzedzeń.Słowem-najlepszy”111.SądNaj-
wyższyWaszyngtonu,orzekającowładzyrodzicielskiej,przyznał,
żenwżadnejinnejsprawieniepotrzebatyleumiejętnościiuwagi,
aleteżwżadnejinnejsprawiedecyzjasąduniematakdalekosięga-
jącychkonsekwencji”112.WpodobnymtoniewypowiedziałsięSąd
NajwyższyWirginiiZachodniej:n(…)nieistniejąsprawdzoneiwia-
rygodneźródławiedzy,opartenaempirycznychdowodach,zktó-
rychmożnabykorzystać,przewidującskutkidecyzjidorosłych[tu-
taj:sędziego-K.K.]dlażyciadziecka”113.Problemzrozstrzyganiem
owładzyrodzicielskiejzuwzględnieniemzasadydobradzieckajest
widoczny,gdyobojerodzicesąodpowiednimikandydatamidospra-
wowaniatejwładzy,aprawozmuszasędziegodowyborujednego
znich114.Wdoktryniewyrażonopogląd,żewybórrodzicajestnie-
110R.Mnookin,ChildCustodyRevisited,nLawandContemporaryProblems”
2014/77(1),s.251.
111n(…)requiresthejudge,recognizinghumanfrailtyandman’slimitationswith
respecttoforecastingthefuturecourseofhumanevents,tomakeaninformedand
rationaljudgment,freeofbiasandfavor,astotheleastdetrimentaloftheavailable
alternatives”-zob.MatterofAdoptionofJSR,DistrictofColumbiaCourtofAppeals,
374A.2d860(1977).
112nNoquestioneversubmittedtothecourtscallsforgreatercareorwisdominits
decision,andnoneismorefar-reachinginitsconsequences”-zob.Brockv.Brock,
SupremeCourtofWashington,123Wash.450,212Pac.550(1923);por.Gravning
v.Gravning,NorthDakotaSupremeCourt,389N.W.2d621(1986):nOrzekanieowła-
dzyrodzicielskiejjestnajtrudniejszymzrozstrzygnięćsądowych”(nAwardingcusto-
dyofchildrenisthemostdifcultofjudicialdecisions”).
113n(…)therearenoreliable,empiricalstudiesthatcanbeusedtopredictthe
consequencesofanadult’s[here:judge’s]assumedfuturebehavioruponachild”-
zob.Jbv.Ab,SupremeCourtofAppealsofWestVirginia,242S.E.2d248(1978);
por.Friederwitzerv.Friederwitzer,CourtofAppealsofNewYork,55NY2d89(1982):
nJedynąprawdąwregulacjachstosunkówprawnychmiędzyrodzicamiadziećmijest
to,żeniemażadnychprawd”(nTeonlyabsoluteinthelawgoverningcustodyof
childrenisthattherearenoabsolutes”).
114Zob.np.Finkelsteinv.Finkelstein,AppellateDivisionoftheSupremeCourt
ofNewYork,698N.Y.S.2d914,266A.D.2d505(1999)-interesującasprawa,wktórej
przedmiotemsporubyławładzarodzicielskanaddzieckiemzezdiagnozowanymze-
