Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
RozdziałI.Genezaikształtowaniesięwspólnejwładzyrodzicielskiej
dookreśleniazasadsprawowaniawładzyrodzicielskiejprzezrodzi-
cówżyjącychwrozłączeniu.Dobrympunktemwyjściowymdoroz-
ważeniamożliwychrozwiązańwodniesieniudosprawowaniawła-
dzyrodzicielskiejprzezrodzicówżyjącychwrozłączeniujestprawo
amerykańskie73.Wynikatoztego,żekoncepcjautrzymaniawspól-
nejwładzyrodzicielskiejrodziców,którzysięrozstali,byłanajwcześ-
niejinajszerzejanalizowanawdoktrynieiorzecznictwiewStanach
Zjednoczonych.Wzwiązkuztymzaceloweuznanobliższeprzed-
stawienieewolucjiteoriiipraktykiprawawtymzakresiewoparciu
odorobekamerykański.
2.Zasadysprawowaniawładzyrodzicielskiej
wamerykańskimprawierodzinnym
Jakjużzostałowykazane,kwestiasposobusprawowaniawładzy
rodzicielskiejmazasadniczeznaczeniezpunktuwidzeniadobra
dziecka.Kształtowaniesięwładzyrodzicielskiejwpłynęłonapo-
strzeganiesprawowaniapieczynadosobądziecka.Tozagadnienie
nabieraszczególnegoznaczeniawsytuacjirozłączeniarodziców.Usta-
wodawcaamerykańskistanąłnastanowisku,żedzieckomabyćwy-
chowywaneprzezobojerodziców.Tozałożeniewpływanakształt
regulacjiwykonywaniawładzyrodzicielskiejtakżewsytuacji,gdy
żyjąoniwrozłączeniu.Skorowychowywaniedzieckaprzezoboje
rodzicówjestwartościąsamąwsobie,tj.akceptowalnymiuznanym
modelemwychowawczym,tonależyuznać,żepożądanejesttakże
73Wpublikacjiposłużonosięogólnympojęciemnprawoamerykańskie”,jed-
nakstanowitopewneuproszczenie.Stosunkirodzinnoprawnepomiędzyrodzicami
adziećmisąprzedmiotemregulacjiposzczególnychstanów,anieprawaStanówZjed-
noczonych.Każdystanmawłasneustawodawstwowzakresieprawarodzinnego,ale
częstopozostajeonopodwpływemregulacjimodelowej,jakąjestamerykańskausta-
wa-Prawomałżeńskieirozwodowe(UniformMarriageandDivorceAct,UMDA)
z1970r.,zezm.,idlategoprzyjmowanewustawodawstwachstanowychrozwiązania
prawnemogąbyćdosiebiepodobne.Takiteżpoglądprezentowanyjestzarówno
wdoktrynie(zob.np.M.J.Harbach,IstheFamilyaFederalQuestion?,WLLR2009/66
(1),s.140-143),jakiworzecznictwieamerykańskiegoSąduNajwyższego[zob.np.inre
Burrus,SupremeCourtoftheUnitedStates,136U.S.586(1890);ElkGroveUnified
SchoolDistrictv.Newdow,SupremeCourtoftheUnitedStates,542U.S.1(2004)].
