Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CzarnyPoniedziałek
Oduchwalenia7stycznia1993rokuUstawy
oplanowaniurodziny,ochroniepłoduludzkiego
iwarunkachdopuszczalnościprzerywaniaciąży
kilkukrotniepróbowanozmieniaćpraworeprodukcyjne
wPolsce;w1996rokujezliberalizowanoidodanozapis
zezwalającynaaborcjęzewzględunatrudnewarunki
życiowelubsytuacjęosobistąkobiety.Rokpóźniej
wróconodostanuz1993roku,boówczesnyTrybunał
Konstytucyjnyuznał,żetakzwanaprzesłankaspołeczna
jestniezgodnazobowiązującąwówczasKonstytucją
RzeczypospolitejPolskiej[6].Odtamtejpory(odmaja
1997roku)doopublikowaniawyrokuwspółczesnego
TrybunałuKonstytucyjnego(dostyczniaroku2021)
wPol​sceobo​wi​ązy​wałtakzwa​nykom​pro​misabor​cyj​ny.
Prze​rwa​nieci​ążybyłomo​żli​wewtrzechprzy​pad​kach:
1.
gdyciążastanowiłazagrożeniedlażycialubzdrowia
ko​bie​ty;
2.
gdybadaniaprenatalnelubinneprzesłanki
medycznewskazywałynaduże
prawdopodobieństwociężkiegoinieodwracalnego
upośledzeniapłodualbonieuleczalnejchoroby
za​gra​ża​jącejjegoży​ciu;
3.
gdyzachodziłouzasadnionepodejrzenie,żeciąża
po​wsta​ławwy​ni​kuczy​nuza​bro​nio​ne​go[7].
Przezlatafunkcjonowania„kompromisu”organizacje
pro-liferazemzKościołemiskrajnąprawicąoraz
feministkiilewicanierazwytaczaliprzeciwkosobie
najcięższedziała,próbującwpłynąćnapostrzeganietej
sprawyprzezopiniępubliczną.Organizowanoakcje
protestacyjne,próbowanozmieniaćkonstytucję
iwalczonoojęzyk.Byłygłośnesprawyijeszcze
głośniejszewyrokiSąduNajwyższegoiEuropejskiego