Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ODBIÓRKRYTYCZNY
powszechnąuwagę,jeszczezanimstałsiępowszechniedostępny.Autoremjednego
zpierwszychanglojęzycznychtekstówpoświęconychtejksiążcebyłBrankoMilanovic,
ekonomistaBankuŚwiatowegoiekspertwdziedzinienierówności,któryrecenzował
francuskiewydanieksiążki.Milanovicnapisał,żePikettywyszedłdalecepozaswój
dotychczasowydorobekskupionynaproblemachdystrybucjiiprzedstawił„ogólnąte-
oriękapitalizmu”:„DomyślnymcelemPiketty,egojestnimniej,niwięcejtylkoscale-
nieteoriiwzrostugospodarczegozteoriamiindywidualnejifunkcjonalnejdystrybucji
dochodu”27.Nadchodzącąpremieręrynkowątejksiążkiodnotowalirównieżdzienni-
karze„TheEconomist”,stwierdziwszy,żebędzietodziełoepokoweiżekiedyjużsię
ukaże,zostanieszerokoopisanenałamachichpublikacji28.Wstyczniu2014roku,na
kilkamiesięcyprzedamerykańskimdebiutemK21,jejpremieręrynkowązwiastował
ThomasEdsallz„NewYorkTimesa”.Pisał,żeweFrancjiksiążkazostałaokrzyknięta
„teoretycznymipolitycznymbuldożerem”,zapewniałtakże,żeksiążkasprzeciwiasię
zarówno„ortodoksyjnympoglądomlewicowym,jakiprawicowym”
29
.Zwróciłrównież
uwagęnatwierdzeniePiketty,ego,żerosnącenierównościniemająnicwspólnegoznie-
doskonałościąrynku–żestanowiąskutekfunkcjonowaniawolnegorynkuwsposób
dokładnietaki,jakizachwalajązwolennicytegomodelu.Edallprzytoczyłteżopinię
Milanovica,żetaksiążka„tojednozprzełomowychdziełwmyśleniuoekonomii”.
WreakcjinatęniemałąuwagępoświęcanąksiążcePiketty,egoludziezHarvard
UniversityPresspostanowiliprzyspieszyćomiesiącjejoficjalnąpremierę.Najważ-
niejszymelementempierwszychkomentarzypoświęconychtejpublikacjibyłykon-
sekwentnerozważania,którenajejtematprowadziłPaulKrugman,laureatNagro-
dyNoblawdziedzinieekonomii.Początkowopisałoniejnaswoimbloguiwswojej
rubrycew„NewYorkTimesie”,anastępniezamieściłjejobszernąrecenzjęw„New
YorkReviewofBooks”.PotemwystąpiłpublicznienaCityUniversityofNewYork
wtowarzystwieJosephaStiglitza,innegonoblistywdziedzinieekonomii,orazsamego
ThomasaPiketty,ego.Krugmanniekryłsięzeswoimentuzjazmem:„Taanalizajest
nietylkoważna,onajestpiękna–napisał16kwietnia2014roku.–Mójpodziwdla
niejdodatkowowzmacniazwykła,zawodowazazdrość.Cóżzaksiążka!”.Wswojej
najbardziejrozbudowanejrecenzjitegodziełaKrugmannazwałje„ekstremalnieważ-
nym”,poczymdodał,żedziękiniemu„jużnigdyniebędziemyrozmawiaćobogactwie
inierównościachtaksamojakdotąd”
30
.Krugmantoczłowiekniezwyklewpływowy
jakoekonomistaorazjakoekspertwoczachopiniipublicznej,dlategojegowkładu
wsukcestejksiążkichybaniedasięprzecenić.
27B.Milanovic,TheReturnof‘PatrimonialCapitalism’:AReviewofThomasPiketty’sCapitalinthe
Twenty-FirstCentury,„JournalofEconomicLiterature”2014,52,no.2,s.1–16.
28„TheEconomist”2014,maj.
29T
.Edsall,Capitalismvs.Democracy,„NewYorkTimes”2014,28stycznia,[online:]http://www.nyti-
mes.com/2014/01/29/opinion/capitalism-vs-democracy.html[dostęp:12.05.2018].
30P
.Krugman,WhyWe’reinaNewGildedAge,„NewYorkReviewofBooks”2014,8maja.(Artykuł
Krugmanaznalazłsięwtejksiążcejakorozdziałtrzeci).
57
