Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
Wstęp.Podziałspołeczny_ludzie_instytucje
nościowychpartiiprawicowychnietylkonaniągłosuje,aletakżemasięza
prawicowca(aswojąpartięzaprawicową)imaróżnorakieprzekonaniapra-
wicowe.Zakonkretnymigłosowaniamikryjąsięcałewiązkipoglądówiprze-
konań,wartościitożsamości,cojeosadzaistabilizuje(dopewnegostopnia,
oczywiście).Wiążąsięonetakżezulokowaniemwprzestrzeni,zgeografią
polityczną,równieżwtejksiążcepominiętąirówniedobrzeudokumentowa-
5.Różneregiony,anawetróżnespołecznościlokalne,mająodmiennetrady-
cjeiwzorykulturowe,amieszkającytamludzie_odmiennewartości,przeko-
nania,preferencjewyborcze.MieszkańcydawnejGalicjibardziejreligijni
itradycyjniegłosująnapartiepostsolidarnościowejprawicy,zaśmieszkańcy
WielkopolskiiZiemOdzyskanychgłosująnapostkomunistycznąlewicę.To
regionalnezróżnicowaniekulturowo-politycznezakorzeniaiutrwalapostko-
munistycznypodział.
Kolejnymczynnikiemwspierającymówpodziałjestreligijność,oczym
jestmowawrozdzialeVII,więckrótko:wyborcySLDniereligijni,aprzy-
najmniejmniejreligijniniżwyborcypostsolidarnościowychpartiiprawico-
wych,aświatopogląduniezmieniasięzdnianadzień.
Trwałośćpostkomunistycznegopodziałuzależytakżeoczywiścieodin-
stytucjiiichdziałania.Czyelitypolitycznepotrafiąodpowiedziećnanowe
wyzwania,jakchoćbytewynikającezczłonkostwaPolskiwUniiEuropej-
skiej?Czypotrafią,nietracącswojejdotychczasowejtożsamości,wprzeko-
nującysposóbwintegrowaćnowekwestiewswojeprogramy,hasławyborcze,
polityki?Natepytanianiemaodpowiedziteoretycznej_możebyćona
ibędzietylkopraktyczna.
Trzeciaczęśćksiążkidotyczyprzedewszystkiminstytucjipartiipolitycz-
nych(rozdziałVI)orazKościołaireligijności(rozdziałVII).
WobszernymrozdzialeVInaszkicowałamhistorycznyrozwójpartiipoli-
tycznychiróżnychichtypówwEuropieZachodniej.Następnieprzedstawiłam
teoretyczneibadawczepodejściadopartiipolitycznych.Dopieronatymtle_
historycznym,teoretycznymibadawczym_przedyskutowanazostałateore-
tycznakoncepcjaPeteraMairapowstawaniapartiiisystemówpartyjnychwkra-
jachpostkomunistycznych6orazpodjętazastałapróbajejweryfikacji.
5
J.Raciborski,Polskiewybory.Zachowaniawyborczespołeczeństwapolskiegowlatach
1989_1995,WydawnictwoNaukoweScholar,Warszawa1997,s.145_177;J.Bartkowski,
Tradycjaipolityka.Wpływtradycjikulturowychpolskichregionównawspółczesnezachowania
społeczneipolityczne,WydawnictwoAkademickieŻak,Warszawa2003,s.305_413;T.Za-
rycki,Nowaprzestrzeńspołeczno-politycznaPolski,EuropejskiInstytutRozwojuRegionalnego
iLokalnegoUW,Warszawa1997;id.,Regionjakokontekstzachowańpolitycznych,Wydawnic-
twoNaukoweScholar,Warszawa2002.
6
P.Mair,WhatisDifferentaboutPost-CommunistPartySystems,w:id.,PartySystem
Change.ApproachesandInterpretations,OxfordUniversityPress,Oxford1997,s.175_198.