Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
DerekAttridge
(októrychpowiemwięcejwdalszejczęściartykułu)niecomylące.
Ichmyślprzewodniąoraznawiązaniedorzeczywistejhistoriikultu-
rymożnajednakuznaćzazasadne.Trudnozaprzeczyć,żewiele
najciekawszychinajważniejszychpracliteraturoznawczychdwóch
ostatnichdekadtraktujewdużymstopniuosytuacjihistorycznej,
kulturowej,politycznej,społecznejiekonomicznej,wktórejdane
dziełonapisano,wydanoiodczytywano.Zatarłysięgranicemiędzy
tym,cozgodnieztradycjąnazywamyliteraturą,ainnymiformami
dyskursu.Kwestiaocenyzostałazepchniętanadalszyplan.Przez
dwadzieścia,amożeiwięcejlat,najwybitniejsiabsolwenciznamie-
nitychfilologiiangielskich(onizawszestanowiąnajcenniejszypa-
piereklakmusowy)prowadzilibadaniahistoryczne,częstonatemat
pomniejszychautorów,inaprawdęrzadkozastanawialisięnadróż-
nicąmiędzytym,cojestliterackie,aconie.Cowięcej,kwestiaformy
–kluczowadlatradycjikrytycznychzpoprzedniejpołowywieku–
utraciładawneznaczenie.
Jakrozpoznaćzwrotwkierunkuformylub,byużyćpokrewnego
wyrażenia,wstronęzainteresowaniaestetyką?Wdalszejczęściarty-
kułupostaramsięposzukaćodpowiedziwśródpracwydanychpo
2000roku.Wartojednakpamiętać,żewdłuższymokresie,który
pobieżnieprzedstawiłemjakozdominowanyprzezkrytykęhistory-
czną,równieżpojawiałysiętekstyopierającesiętejprzewadze2.
W2000rokuukazałosiękilkaciekawychprac,międzyinnymi
specjalnynumerModernLanguageQuarterlypodredakcjąSusan
J.WolfsoniMarshallaBrownazatytułowanyReadingforFormoraz
książkaIsobelArmstrongTheRadicalAesthetic,która–chociażkon-
centrujesiębardziejnaemocjachniżnaformie–zawierakrytykę
obowiązującejniechęciwobecestetyki.Abyzilustrowaćtęsamąten-
dencjęwkolejnychlatach,wybioręjednąpozycjęzkażdegoroku.
NatakskomponowanejliściewartobywymienićArtMattersPetera
deBollaz2001roku,którastanowiśmiałąpróbęopisaniawyzwań
stawianychnamprzezkonkretnedziełasztuki(wtymliteraturę);
PoetryandtheFateoftheSensesSusanStewartz2002roku,którąautor-
kanazywa„ogólnąteoriąformpoetyckich”(Stewart2002,s.ix)oraz
2PrzykłademgodnymuwagijestAestheticsandIdeology(1994),zbiórpodredakcjąGeor-
ge’aLevine’a,wktórymkilkunastukrytykówstarałosięomówićtytułowezagadnienia.
WpracyFormalCharges:TheShapingofPoetryInBritishRomanticism(1997)SusanJ.
Wolfsonnawoływaładouważnegoprzyjrzeniasięzagadnieniuformypodczasbadańnad
romantyzmem,wktórychdominowałopodejściehistoryczne.
