Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
organizacjepracodawców
25.Zdrugiejjednakstronyzart.3ustawy
orozwiązywaniusporówwynika,żewprzypadkugdywzakładzie
pracydziaławięcejniżjednazakładowaorganizacjazwiązkowa,
każdaznichmożereprezentowaćwsporzezbiorowyminteresysta-
nowiąceprzedmiotsporu.Różniceterodząuczęściprzedstawicieli
naukiwątpliwościcodotego,czyprzedmiotemsporuzbiorowego
mogąbyćprawapracownicze,czyteżwyłącznieinteresy.Można
spotkaćsięzestanowiskiem,żeprzedmiotemsporuzbiorowego
mogąbyćwyłącznieinteresypracownicze,jakożebrakjestpodstaw
prawnychdouznania,żesporyzbiorowewykraczająpozakategorię
interesówujmowanychjakokorzyści.Zgodnieztymstanowiskiem
istotąsporujestkorzystniejszeukształtowaniesytuacjipodmiotów,
którymustawaorozwiązywaniusporówprzyznajestatusprawny
stronsporówzbiorowych.Wprawnymznaczeniukorzystniejsze
kształtowaniesytuacjiprzybierapostaćprzyznaniaokreślonych
uprawnień,którychdomagasięstronabędącainicjatoremsporu.
Żądaniapracowniczestanowiąceprzedmiotsporuzbiorowegoprzy-
biorąnatomiastpostaćuprawnień,jeżelispórzakończysiępozytyw-
niedlapracownikówlubinnychpodmiotów,którymprzysługuje
prawokoalicji
26.Wedledrugiegoujęciaprzedmiotemsporuzbioro-
wegomogąbyćnietylkointeresy,alerównieżprawapracownicze,
przyczymchodziwyłącznieoprawazbiorowe,czyliprawaprzysłu-
gująceniepodzielniedanejzbiorowościnapodstawiejakiegośaktu
prawnego,niedającesiępodzielićnaprawapodmiotowejednostek,
anadtoprawa,któreniekorzystajązochronysądowej
27.Zwolennicy
tegopoglądupodkreślają,żeprzedmiotemsporuzbiorowegomoże
byćrównieżstosowanieiwykładniaprawzbiorowychpracowni-
ków
28.Zwracasięuwagę,żebrakjestracjonalnychargumentówza
25Art.2ust.1,2ustawyor.s.z.
26Zob.A.M.Świątkowski[w:]Zbioroweprawopracy.Komentarz,Nb4,War-
szawa2009,s.272-273.
27Zob.W.Masewicz,Ustawaozwiązkachzawodowych.Ustawaorozwiązy-
waniusporówzbiorowych,Warszawa1998,s.136.
28Zob.G.Goździewicz,Sporyzbiorowe.Strajk(komentarzdoustawyzdnia23
maja1991roku),Toruń1991,s.9;I.Boruta,Z.Góral,Z.Hajn,Komentarzdo
20