Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
POLICJA4/2011
MATERIAŁY
typizacjiczynówzabronionychwdrodzeaktuprawnego
rangiustawowejorazmaksymalnejokreślonościtwo-
rzonychtypów,adlaosóbstosującychprawo1zakaz
stosowaniaanalogiiiwykładnirozszerzającej6iWykład-
niajęzykowa,któramacharakterzasadniczy1zaś
wykładniesystemowaifunkcjonalnacechująsięmia-
nemsubsydiarnym1odwołujesiędozróżnicowanego
zespołureguł,„(…)którychwspólnącechąjestto,że
odwołująsiędoszerokorozumianegokontekstujęzy-
kowegonormy,awięcjęzyka,wktórymnormazostała
sformułowana,jegoróżnychodmian(językapotoczne-
go,prawnego,prawniczegospecjalnego),anastępnie
dowłaściwychdladanegojęzykaregułznaczeniowych
(regułsemantycznych),regułskładni(regułsyntaktycz-
nych,gramatycznych),atakżeregułużyciawyrażeńda-
negojęzyka(regułpragmatycznych)”7iZpunktuwidze-
niapodejmowanejproblematyki,zasadniczeznaczenie
mająregułyskładni,azatemodnoszącesięmiinido
funktorówprawdziwościowychiichzwiązkówzespój-
nikamimiędzyzdaniowymimowypotocznejiFunktorowi
koniunkcjiodpowiadająwjęzykupolskimtakiesłowa
jak„i”czy„oraz”,któretraktowanejakospójnikmię-
dzyzdaniowy8i„Koniunkcjap^qjestprawdziwawtedy
itylkowtedy,gdywszystkiezdaniaskładowe(p,q)
prawdziwei(…)Wykładnikamileksykalnymifunktora
koniunkcjispójniki:»i«,»oraz«,»lecz«,»a«,»atakże«,
»jakrównież«,»pomimoże«,»chociaż«”9i
Pojęcieprzechowywaniabronipalnejiamunicjinie
zostałozdefiniowaneprzezustawodawcęiOrzecznictwo
sądowoadministracyjnewypracowałodesygnatypojęcia
przechowywaniabronipalneji„Zprzechowywaniembroni
mamydoczynieniawsytuacji,kiedybrońniejestnoszo-
na,wożonalubużywanaiUstawodawcaniewprowadził
żadnegoograniczeniaczasowegoznamieniaprzechowy-
waniaiPrzepisyustawyz1999riobroniiamunicjioraz
§5rozporządzeniazdnia3kwietnia2000riwsprawie
przechowania,noszeniaorazewidencjonowaniabroni
iamunicji(DziUiNr27,pozi343)dotycząkażdegoprze-
chowywaniatrwającegonawetkrótkąchwilę”10i„Pojęcie
przechowanianiejestskategoryzowanejakimkolwiek
przedziałemczasowymiJednakżeprzyjąćnależy,zprze-
chowywaniemmamydoczynieniawsytuacji,kiedybroń
niejestnoszona,wożonalubużywana,azatemnawet
odłożeniebronidoszafydrewnianejzamykanejnazamek
meblowy,takjakwniniejszejsprawie,nakilkaminut,sta-
nowiprzechowywaniebroniprzeztenczasiBezznaczenia
równieżwtymwypadkupozostajekwestiazjakichpo-
wodówbrońtaznalazłasięwmiejscunieprzeznaczonym
6WyrokTKz6lipca1999ri,P2/99,OTKz1999ri,nr5,pozi103;
wyrokTKz7lipca2003ri,SK38/01,OTK-Az2003ri,nr6,pozi61i
7L.Morawski,WykładniaworzecznictwiesądówiKomentarz,
Toruń2002,si115i
8Z.Ziembiński,Logikapraktyczna,Warszawa1998,si85i
9T.Widła,D.Zienkiewicz,Logika,Warszawa2006,si156i
10WyrokNSAwWarszawiez26lutego2009ri,IIOSK241/08,
LEXnr522433i
dojejprzechowywania,jakiczasookresztymzwiązanyi
Skoroustawodawcaniewprowadziłżadnegoogranicze-
niaczasowegoznamieniaprzechowywania,wynikastąd,
omawianeprzepisydotycząkażdegoprzechowywania
trwającegonawetkrótkąchwilę”11i
Brakdefinicjilegalnejprzechowywaniabronipalnej
oraz,jakpodkreślono,nieokreślenieprzezustawodawcę
sposobówprzechowywaniabronipalnejiamunicji,aje-
dynieokreśleniewformieaktuwykonawczegosposobu
przechowywaniabronipalnejwbudynkach,niepozwala
wżadnejmierzenauznanie,żearti32usti1ustawy
obroniiamunicjiwzwiz§5przywoływanegorozporzą-
dzeniastanowinormęsankcjonowanązpunktuwidzenia
prawakarnegoiCzyminnymjestbowiemjejokreślenie
wzwiązkuzodpowiedzialnościądeliktowąocharakterze
administracyjnym,aczyminnymokreślenieznamionczy-
nuzabronionegoiPrzechowywaniebronipalnejwsposób
umożliwiającydostępdoniejosobomnieuprawnionym
może,leczniemusiskutkowaćidealnymzbiegiemodpo-
wiedzialnościwramachreżimuadministracyjnegoiprawa
karnegoi„Brakpodstaw,abywkażdymprzypadkuska-
zaniazawykroczenie,któregoznamieniemjestprzecho-
wywaniebroniiamunicjiwsposóbumożliwiającydostęp
donichosóbnieuprawnionych,awięcwsposób,który
wypełniahipotezęnormyprawnejwynikającejzarti18
usti5pkt4wzwizarti32ustawyz1999riobroni
iamunicji,stosowaćsankcjęadministracyjnąprzewidzia-
wtymprzepisie”12i
Niestanowiobrazyzasadynullumcrimensinelege
doprecyzowanieustawowookreślonychznamionprzed-
miotowychczynuzabronionegoaktamiwykonawczymi,
oileoczywiścienastępujetozzachowaniemwymogów
określonychwarti92KonstytucjiRzeczypospolitejPol-
skiej13,copodkreślawyraźniestanowiskoTrybunału
Konstytucyjnego14jakiSąduNajwyższego15iNiemniej
jednak,zasadaustawowejokreślonościznamionczynów
zabronionychniepozwalanaokreślaniewsposóbwyczer-
pującytychznamionwaktachpodustawowych,ajedynie
przyzwalanadookreślenieustawowegoobowiązku,któ-
regozaśnaruszeniejestnastępniepenalizowanewakcie
rangiustawoweji
Brakokreśleniaprzezustawodawcęsposobuprze-
chowywaniabronipalnejtak,abyniebyłaonadostępna
osobomnieuprawnionym,niepozwalanauznanie,że
obowiązektaki,zpunktuwidzeniakonstytucyjnegowy-
moguokreśleniaznamionczynuzabronionegowakcie
prawnymrangiustawowej,zostałsprecyzowanyw§5
11WyrokWSAwWarszawiez16czerwca2009ri,IISA/Wa
496/09,LEXnr563854i
12WyrokNSAwWarszawiez19lutego2009ri,IIOSK191/08,
LEXnr522450i
13KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiejz2kwietnia1997ri
(DzUz1997ri,nr78,pozi483)i
14PoriwyrokTKz20lutego2001ri,P2/00,OTKz2001ri,
nr1,pozi32i
15PorpostanowienieSNz19stycznia2009ri,IKZP29/08,
OSNKWz2009ri,nr2,pozi15i
WYŻSZA
SZKOŁA
POLICJI
W
SZCZYTNIE
3