Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozstaniezsojusznikamiI:ŚląskaPartiaLudowa
45
3.ŚląskiprezydentkrajowyJosefŠrámek
którynajwyraźniejnieliczyłsięzopi-
niamiKożdonia,dawałaosobieznać
odkilkumiesięcy.Jużwczerwcu1920r.
JankfipodczasaudiencjiwKancelarii
PrezydentaRepublikidomagałsięza-
stąpieniaMatoużabardziejenergicznym
dyplomatą.Zgorszeniebudziłyjego
nazbytzażyłestosunkizestenotypistką,
nazywanązłośliwieDmadameMatouż”
12
.
Gdypodkoniecsierpniakanclerz
ŠámalprzyjąłdelegatówŚPLwKance-
lariiPrezydentaRepubliki,otwarciedali
oniwyraznieufnościwobecczeskich
działaczyplebiscytowych,oczekując,
żeszykowaninastanowiskakomisa-
rzyrządowychwCzeskimCieszynie
iTrzyńcuBohuslavKlaciPetrPavlán
(pierwszybyłnarodowymdemokratą,
drugisocjaldemokratą,obajjednakbyli
ważnymidziałaczamiMaticeosvěty
lidové,MOL,MacierzyOświatyLudowej)niezostanąmianowani.Kanclerz
Šámalzgodziłsięzwyrażonymprzezdelegatówpostulatemjaknajszybszego
uporządkowaniaadministracji.Wliściedośląskiegoprezydentakrajowego
Šrámkaopowiedziałsięjednakzazastąpieniemdotychczasowychniemieckich
lubpolskichurzędnikówCzechami
13
.
ŠrámekwliściedoŠámaladowodził,żewmiaręmożliwościwychodzi
naprzeciwpostulatomŚPL.Osobiścieprzedstawiłichżądaniaministrowi
sprawwewnętrznychAntonfnowiŠvehliizalecił,abynastanowiskakomisarzy
rządowychCzeskiegoCieszynaiTrzyńcamianowaćzawodowychurzędników.
Obruszyłsięnasugestię,żeorganizacjaadministracjipostępujepowoliwporów-
naniuzsytuacjąpopolskiejstroniegranicy,ponieważ,jakzauważył,Dpolski
nieporządekjestznanynacałymświecie”
14
.
WtymczasieŠrámekpodkreślałpotrzebęwspółpracyzŚPLwcelu
przeciwdziałaniapolskimdążeniomirredentystycznym.Popierałnp.pomysł
utworzeniaspecjalnejkomisji,któraprzejęłabyobowiązkidotychczasowej
komisjids.wspieraniauchodźcówzeŚląskaCieszyńskiegoiproponował
12AKPR,KPR-A,inv.č.263,sign.A79/24,kart.2,NotatkaKPR,28VI1920.
13
AKPR,KPR,inv.č.258/F
,sign.D9536,kart.11,ListP
.ŠámaladoJ.Šrámka[imięadresata
błędnepodanojakoVáclav],26VIII1920.
14Ibidem,ListJ.ŠrámkadoP
.Šámala,11IX1920.
