Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ALEKSANDRAGRZEMSKA
Wodniesieniadopisarstwakobiettabardzopojemnawznaczeniametafory-
kaanimalistyczna,awłaściwieentomologiczna,pojawiającasięwtekstachWoolf,
pozwalanapodjęcieistotnegowątku.Chodziosymbolikęprzepoczwarzania.
Nietylejednakwznanymujęciustrictepsychoanalitycznym(wykorzystywanym
równieżprzezfeminizm),wedługktóregomotywzrzucaniaskóryczy–pozo-
stającwnomenklaturzeowadoznawczej–wydostaniesięzkokonulubwylin-
kioznaczająmiędzyinnymidojrzewanie,kolejnestadiumrozwoju,odrzucenie
abiektalnejpodmiotowościorazuformowanieizdefiniowaniewłasnegonja”
4
.
Bardziejinteresującejesttuskojarzenie–szczególniewobecpostulatówautor-
kiWłasnegopokoju–zodrzuceniemubezwłasnowolnieniaispołecznegogorsetu,
gestamiemancypacyjnymi,osiąganiemwyższegopoziomyrozwojuintelektualno-
-artystycznego,zdobywaniemuznaniaiwolności.Szczególnieprzezkobiety-
-pisarki,którychtwórczośćuzależnionabyłaijestodwarunkóworazrelacji,tak-
żetychniemającychzesztukąnicwspólnego.Wtakimrozumieniuprzepoczwa-
rzaniekobiety-pisarkipolegałobynawybijaniusięnaniepodległość,rozbudza-
niusamoświadomości,dążeniu(iwżyciu,iwtwórczości)doautonomiiorazjej
pielęgnowaniu.Autonomiabowiemjestzarównowarunkiempotencjałueman-
cypacyjnegoliteratury
5
,jakinznajdujesię(imusipozostać)wcentrumprojek-
tukobiecejemancypacji”
6
.
Niesposóbjednakmówićoautonomicznejpodmiotowościoraztwórczo-
ścipisarskiej,nielokującjejwprzestrzeniach,kontekstachirelacjach:emo-
cjonalnych,intelektualnychczypolitycznych.Zwłaszczagdychodzionciasną
przestrzeń”(crampedspace
7
)kulturywspółczesnejiliteraturyorazprzebywania
wniejijejdoświadczaniaprzezpodlegającyprocesomnścieraniasięlzużywania”
4
Zob.natentematnp.J.Kristeva,Potęgaobrzydzenia.Esejowstręcie,tłum.M.Falski,Kraków
2007;J.Bator,Feminizm,postmodernizm,psychoanaliza,Gdańsk2001.
5
TakątezęstawiaJacquesRancière,zob.J.Franczak,Interdyscyplinarnahistorialiteratury.Projekt
Jacques’aRancière’a,w:Kulturowahistorialiteratury,red.A.Łebkowska,W.Bolecki,Warszawa
2016,seria:ZDziejówFormArtystycznych,nr94,s.119.FranczakprzytaczarozważaniaRan-
cière’azawartewjegoPolitiquedelalitérature(Paris2007)iEstetykajakopolityka(przeł.J.Ku-
tyła,P
.Mościcki,Warszawa2007).
6
E.Illouz,Dlaczegomiłośćrani.Studiumsocjologiczne,przeł.M.Filipczuk,Warszawa2016,s.210.
7
TerminwprowadzonyprzezGilles’aDeleuze’aiF
é
lixaGuattariegowksiążceKafka.Toward
aMinorLiterature,transl.D.Polan,Minneapolis–London2003,s.17.
8
