Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
50
2.UniaEuropejskaiwzrostgospodarczy-perspektywydlaPolski...
(secondbest),iwobectegobadanieewentualnegopozytywnegojejwpływuna
wzrostmusibyćodnoszonedokonkretnychugrupowańintegracyjnych.Wkażdym
raziesamaintegracjaniewywierainnegowpływunawzrostniżten,którywynika
zogólnegootwarciazewnętrznego,szczególniehandlowego.
Tymchybamożnawytłumaczyć,żemimowielościpracanalizującychwpływ
handluzagranicznegoszerzejotwarciazewnętrznegonawzrostgospodarczy,
dośćrzadkoanalizyteodnosząsiębezpośredniodowpływuintegracjiregionalnej
nawzrost,ajeślitak,toprzeważająpraceanalizującewpływkonkretnychugru-
powańintegracyjnych,natomiastznaczniemniejjestpracanalizującychwpływ
integracjinawzrostwogóle.
ItaknaprzykładBen-David[1993]dowodzi,żeutworzeniewspólnegorynku
wkrajachUniispowodowałokonwergencjęprocesówwzrostukrajówczłonkow-
skich,atakżepróbujewyjaśnićteoretycznepodstawytegozjawiska[Ben-David,
Loewy,2003].BaldwiniSeghezza[1996]wskazująnapozytywnywpływUniina
poziomdochodunarodowegoitempojegowzrostuwkrajachczłonkowskich
wśrednimokresie.Henreksoniin.[1997]przeprowadzilibadanieekonometryczne
próbującezidentyfikowaćwpływintegracjieuropejskiejzarównodzisiejszejUE,
jakrównieżEFTA.Autorzyposługująsięregresjąwzrostuwprzekrojumiędzy-
narodowym,obejmującąstandardowezmiennedla101krajówwlatach1976–1985.
Zmiennąniezależnąjestśrednietempowzrostuna1mieszkańca,azmiennymi
wyjaśniającymistopainwestycji,współczynnikskolaryzacji,stopieńliberalizacji
transakcjizagranicznych,mierzonyodchyleniamirealnegokursuwalutowegood
kursurównowagi.Wpływintegracjijestmierzonyszacowanymwspółczynnikiem
regresjizmiennejbinarnej(przybierającymwartość1dlakrajówczłonkowskich
ówczesnychWspólnotEuropejskichiEFTAorazzerodlapozostałych),wyzna-
czającejczłonkostwoweuropejskichugrupowaniachintegracyjnych.Zobliczeń
wynika,żeintegracjaeuropejskazwiększyławbadanymokresietempowzrostu
o0,6–0,8punktuprocentowego.Jednakżeprzyniektórychzmianachspecyfikacji
modeluwspółczynnikmaniższąodstandardówistotnośćstatystyczną.
PodobnebadanieprzeprowadziłVamvakidis[1998],analizującwpływna
wzrostgospodarczypięciuugrupowańintegracyjnych:UE,ASEAN,ANCOM,
CACMiUDEAC2.Wczterechprzypadkachintegracjaniemiałażadnegoza-
uważalnegowpływunawzrostgospodarczy.Jedynymwyjątkiembyłaintegracja
europejska,gdzieszacowanywpływbyłwgranicach0,6punktuprocentowego,
aletakżewtymprzypadku,przyinnychspecyfikacjachmodelu,szacowanywspół-
czynnikstawałsięnieistotnystatystycznie.JednakżeVamvakidisznalazłznaczący
2ANCOMAndeanCommonMarket(krajeczłonkowskie:Boliwia,Kolumbia,Ekwador,Peru,
Wenezuela),ASEANAssociationofSouthEastAsianNations(krajeczłonkowskie:Indonezja,
Malezja,Filipiny,Singapur,Nikaragua),CACMCentralAmericanCommonMarket(krajeczłon-
kowskie:Kostaryka,Salwador,Gwatemala,Honduras,Nikaragua),UDEACUnionDouniereet
Economiquedel’AfriqueCentrale(krajeczłonkowskie:Kamerun,RepublikaCentralnejAfryki,Czad,
Kongo,Gabon).