Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
27
wojskowe,duszpasterstwospecjalne)lubpodwpływemwładzznacznieograniczona
(działalnośćcharytatywna,kulturalno-edukacyjna,wydawnicza).Zasadniczoograni-
czaniupodlegaławszelkadziałalnośćzewnętrznaKościoła.Zakazanebyłyakcjereligij-
no-społeczne,zgromadzeniaipielgrzymki.Ograniczanorozwójjegobazymaterialnej.
DążonodoosłabieniawpływówKościołaprawosławnegowśródwiernychpoprzez
przeciwdziałanieniektórymformomkultu.Stwarzanoutrudnieniawodbywaniunabo-
żeństwpozaświątyniami(m.in.przykrzyżachprzydrożnychikapliczkach).Wwyniku
restrykcyjnychprzepisówzanikowiuległowieletradycyjnychobrzędówizwyczajówko-
ścielnych(np.zaprzestanoorganizowaniatradycyjnychprocesji,święceniapól).Celten
byłrealizowanyśrodkamipolitycznymi,administracyjnymiorazoperacyjnymiaparatu
bezpieczeństwa.Defactowtymokresiemożemymówićwodniesieniudodziałalności
kościelnejosytuacjitradycyjnegoduszpasterstwaopartegonapodstawowejpracypa-
rafialnej.Do1989r.aparatpaństwowyingerowałwwewnętrznesprawyPAKP,ajego
działalnośćmiałazostaćzamkniętawnmurachświątyń”.
Specyfipolskiegoprawosławiajestjegoróżnorodnośćkulturowainarodowościo-
wa,którezwiązanezarównozidentyfikacjąwiernych,jakiduchowieństwazróżnymi
narodamiigrupamietnicznymi.Naniejednolitośćwpływarównieżodrębnaprzeszłość
historycznaposzczególnychregionów(zmianygranicpaństwapolskiegopodrugiejwoj-
nieświatowej,przesiedleniaimigracjewiernych)49.JednocześnieKościółprawosławnynie
jestzorganizowanynabazienarodowej,leczterytorialnej.WPAKPniewystępujezja-
wiskosynergiimiędzyreligiąanacją(tzw.etnizacjareligiipolegającanautożsamianiu
wyznaniainarodowości).Odrzucaontymsamymetnofiletyzm(gr.ethno-naród,phili
-rasa,plemię)jakodążenieizasadęnacjonalistycznąstosowanąweklezjologiidonobili-
tacjiokreślonejgrupynarodowościowejwobrębieKościoła.Etnofiletyzmdążydobudowy
lokalnychKościołównazasadachnarodowychietnicznych(jegopodstawąjestjedność
narodowościowa,językowaikulturowa)50.OrganizacjaKościołaprawosławnegonabazie
narodowejmogłabyprzyczynićsiędokoniktówwewnętrznych,podziałówiznacznego
jegoosłabienia.NatomiastwprzypadkuPAKPstaćsiępowodempodziałów,anawetjego
rozpadu51.Jednocześnienależyposzukiwaćrozwiązańistniejącegoiwwieluprzypad-
kachpogłębiającegosięproblemunarodowościowegowcałymKościeleprawosławnym
(współcześniedotykaontzw.diasporprawosławnychiwspółistnieniawieluprawosław-
nychjurysdykcjikościelnych,m.in.naterenieAmerykiPółnocnej,Australiiiniektórych
49W.Romanowicz,Globalnepostawymłodzieżyprawosławnejwobecreligiiwświetlebadańso-
cjologicznych,nPrawosławie.StudiaHumanistyczno-Społeczne2015,t.1,red.W.Romanowicz,s.56.
50Szerzejzob.M.Ławreszuk,Prawosławnekoncepcjerozwiązywaniawspółczesnychproblemów
nacjonalistycznych,w:U.Pawluczuk(red.),KościółprawosławnynaBałkanachiwPolsce-wzajemnere-
lacjeorazwspólnatradycja,nLatopisyAkademiiSupraskiej”2011,t.2,s.205-213.Nakwestięzwraca
teżuwagęI.Karmiris,pisząc,żewpierwszychwiekachchrześcijaństwakażdyKościółlokalnybyłza-
kładany,zewzględówpragmatycznych,napodstawiegranicpaństwowych,anienapodstawieetnicznej
czynarodowościowej.I.Karmiris,NationalismintheOrthodoxChurch,nGreekOrthodoxTeological
Review”1981,t.XXVI,s.174-178.
51MetropolitaSawapodkreślał,żenideaCerkwijestjasna-wkażdympaństwiepowinnabyć
jednaCerkiew,jedenzwierzchnikkoordynującykwestienarodowościoweijęzykowedotyczącezwycza-
jówiwłaściwejdanemunarodowikulturyitradycji.Jedyniewtensposóbmożnazabezpieczyćporzą-
dekwżyciucerkiewnym”.Zob.Sawa(Hrycuniak),Prawosławieiwspółczesność(wykładinauguracyjny
WszechnicyKulturyPrawosławnej25października2004),cerkiew.pl(dostęp:12.09.2014).