Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nychczydrugorzędnychrozważańnaturyteoretycznej.Takądecyzjęmożna
uzasadnićzałożeniem,iżniniejszapracastanowikontynuacjęwspomnianej
monografiiF.Pepłowskiego,dotyczącejodczasownikowychnazwwykonaw-
cówczynnościwpolszczyźnieszesnastowiecznej
5
,itylkowtakimstopniu,
wjakimjesttonieodzowne(zracjikoniecznościwprowadzenianiezbęd-
nychuaktualnień–książkaF.Pepłowskiegoukazałasiębowiemwroku
1974),odbiegaodniejpodwzględemmetodologiczno-terminologicznym.
Punktciężkościleżypostroniemateriału,takjakwbędącejniejakospiri-
tusmovensniniejszejpracymonografiiF.Pepłowskiego.Popierwsze,chodzi
oto,żebyrozważaniateoretycznenieprzesłoniłyczyniezmąciłyobrazu
zgromadzonejleksyki(sammateriałjestniezwykleinteresującyiwymaga
niejednokrotniebardziejrozbudowanegokomentarza).Podrugie,zasóbzgro-
madzonychderywatówjesttakduży(934jednostkimotywowaneikompozy-
cje),żeniesposóbbyłobywjednejpublikacji–zdeterminowanejcelemprak-
tycznym(chęciąjaknajpełniejszegopokazaniamateriałuleksykalnego)–
pogodzićrzetelnej(natyle,naileumożliwiatocharakterźródłasłownikowe-
go)jegoanalizyzobszernymwstępemmetodologicznym(innasprawa,żeka-
tegoriaosobowychnazwwykonawcówczynności,jakowysocewyspecyfi-
kowana,bogatapodwzględemsłowotwórczym,niebudzitakichwątpliwo-
ściiniewymagatakprecyzyjnegokomentarzateoretycznego,jakchoćbyhi-
storyczne,niewyspecyfikowanemorfologicznienomeninstrumenti
6
).Osobnego
komentarzawymagajątzw.aktualneipotencjalnenazwyagensóworazna-
zwysubiektówskłonnościowych,sytuującesięnapograniczuosobowych
nazwagentywnychinazwatrybutywnych.
PropozycjaM.Honowskiej,zawartawtekścieProblemnominacji
7
,postulują-
cejweryfikacjęfuncjonowaniaderywatówjakookazów(niezaśoderwanychod
rzeczywistościpozajęzykowejorazśrodowiskatekstowegotypów)wkontek-
ściesemantyczno-składniowym,jestwniniejszejpracymożliwadozrealizowa-
niatylkowpewnymstopniu.Skierowanieuwaginatensposóbprzejawiania
obecnościderywatówwrzeczywistościjęzykowejjestzależneodtego,jakimi
ilustracjamikontekstowymidysponujesamsłownikhistoryczny,będącypod-
stawąźródłowąanalizy.Wtymprzypadkumożemymówićjedynieoograni-
czonychmożliwościachbadaniafunkcjonowaniaosobowychrzeczowników
agentywnychwtekście,mimowszystkichzaletMownikaTrocapodwzględem
egzemplifikacjikontekstowych,frazeologizmóworazparemii.Innasprawa,że
osobowenazwywykonawcówczynnościwsposóbspecyficznyidlawyników
1111111
5
F.Pepłowski,Odczasownikowenazwywykonawców...
6
M.Kaszewski,KategoriapojęciowanominainstrumentiwpolszczyźnieXVIwieku,Słupsk2014.
7
M.Honowska,Problemnominacji,flPoradnikJęzykowy”1994,5-6,s.88-90.
7
