Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
naosiągnięciachteoriiinterwencjonizmupaństwowego,teoriizawodnościrynku,
atakżeteoriikonkurencyjności(napoziomiemakro-imikroekonomicznym).
Cechązastosowanejmetodybadawczejjestanalizastosowanychprzezpaństwo
instrumentówwstosunkudomałychiśrednichprzedsiębiorstwzpunktuwidzenia
pojęcia(definicji)pomocypublicznejwdokumentachUniiEuropejskiej.Chodzi
zwłaszczaoanalizępomocypublicznejdlaMŚPzperspektywyprawakonku-
rencjiUniiEuropejskiej,wznaczeniuart.107ust.1Traktatuofunkcjonowaniu
UniiEuropejskiej.Przyjęcietakiejmetodystwarzałoszansęna:popierwsze,
wyznaczeniezakresuznaczeniowegodopuszczalnościiregułudzieleniapomocy
zgodniezinterpretacjąSąduiTrybunałuSprawiedliwościUniiEuropejskiej,apo
drugie–uchwyceniespecyficznychcechpomocypublicznejdlamałychiśrednich
przedsiębiorstw.Kolejnącechązastosowanejwpracymetodyjestanalizazależ-
nościmiędzywydatkamipaństwczłonkowskichnapomocpublicznądlamałych
iśrednichprzedsiębiorstwaichkonkurencyjnością.Analizatazostałaprzeprowa-
dzonazwykorzystaniemmodeluregresjiliniowej.
Zastosowanametodaweryfikacjihipotezybadawczejznalazłaodzwierciedlenie
wstrukturzepracy.Napoczątkupierwszegorozdziałuzostałyprzedstawione
teoretycznepodstawyingerencjipaństwawmechanizmrynkowy.Zaprezentowano
ewolucjępoglądównatematinterwencjonizmupaństwowegowgospodarkę,zaczy-
nającodekonomiiklasycznej,poprzezjejkrytykę,kończącnapoglądachukształ-
towanychpodwpływemsytuacjispołeczno-gospodarczejwXXw.iwpierwszej
dekadzieXXIw.Wdrugiejczęścipierwszegorozdziałurozpoznanoizweryfiko-
wanorodzajezawodnościrynku,uzasadniającejudzielanieprzezpaństwopomocy
publicznej.Wostatniejczęścirozdziałuprzeanalizowanoteoretycznepodstawy
dopuszczalnościpomocypublicznejwramachUniiEuropejskiej.
Rozdziałdrugizdominowałrozważanianatematcharakterystykiuwarunkowań
prawnychudzielaniapomocypublicznejzpunktuwidzeniazasadfunkcjonowania
jednolitegorynkueuropejskiego.Poddanoanaliziedefinicjępomocypublicznej
orazdefinicjęprzedsiębiorstwa(wtymprzedsiębiorstwazaliczanegodogrupy
MŚP),którejestbeneficjentemtakiejpomocy.Szczegółowejanaliziezostały
poddanetakżepodstawyprawnegwarantująceprzedsiębiorstwomdziałalność
wwarunkachkonkurencji,aledopuszczająceotrzymaniepomocypublicznej.
WtymceluwykorzystanobogateorzecznictwosądówUniiEuropejskiej.Wska-
zanonazapisyTraktatuofunkcjonowaniuUniiEuropejskiej,którewprowadziły
normęogólnegozakazuudzielaniapomocypublicznej–zjednejstrony,aledopusz-
czająprzyznawaniepomocypublicznejnazasadziewyjątkuodogólnegozakazu
–zdrugiejstrony.Dokonanotakżeprzegląduaktównormatywnychorazaktów
tzw.miękkiegoprawaunijnego(softlaw),którezawierająszczegółowekryteria,
którymiKomisjaEuropejskakierujesięprzyoceniedopuszczalnościpomocy.
