Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tradycjafilozoficznychdialogówsięgadoczasów
Platona,któryzrelacjonowałczyteżprzedstawiłnam
własnąwizjęrozmówSokratesazAteńczykaminate-
mattego,jakpowinnosiężyć.KsiążkaPorozmawiajmy
ojedzeniuzwierzątjestwartościowymwkłademwtę
wiecznieżywątradycję.Napisanezwerwąiłatwedo
czytania,zawartewksiążceHuemeradialogidoskonale
oddajądoświadczenieuprawianiafilozofiiwcharakte-
rzeaktywnegouczestnika,aniejedyniebiernegoobser-
watora.Sąrównieżzaskakującowiernąreprezentacją
tego,coludziefaktyczniemówiąwtakichsytuacjach.
Wielefragmentówstanowiwiernepowtórzenietego,
cosamusłyszałemodosób,zktórymiprowadziłem
rozmowynatematjedzeniamięsa.
Huemernieukrywa,poczyjejstroniestoi,alejest
przedewszystkimfilozofem,aniepolemistą.Niejest
więczainteresowanynabijaniemłatwychpunktówsła-
bemuprzeciwnikowi.Zdajesobiesprawę,żeabyobalić
jakiśfilozoficznyargument,najpierwtrzebagoprzed-
stawićwjegonajmocniejszejwersji.Itowłaśnierobi
wtejksiążce.Anastępniewykazuje,dlaczegoargumen-
tytesąbłędnebądźteżdlaczegoniestanowiąuzasad-
nieniajedzeniamięsa.
Wprzyszłości,gdyludziebędąmniepytali,dlaczego
niejemmięsa,będęimmówił,byprzeczytalitęksiążkę.
PeterSinger
Princeton,NewJersey
