Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
Rozdział1.Postępowanienieprocesowewstrukturzepostępowaniacywilnego
postępowania,przyczymoczywistymkierunkiemzmianbyłopodporządkowanie
ichzadaniomsocjalistycznegowymiarusprawiedliwości.
Kolejnymkrokiemwkierunkuunifikacjiobutrybówpostępowaniacywilnegobyło
uchwaleniedekretuz23.04.1953r.ozmianieniektórychprzepisówpostępowania
wsprawachcywilnych(Dz.U.Nr23,poz.90),namocyktóregodrogapostępowania
cywilnegonieotwierałasiędlaprocesuipostępowanianieprocesowegoodrębnie
(cowiązałosięuprzedniozkoniecznościąodrzuceniapozwulubwnioskuwrazie
stwierdzenia,żewłaściwydlarozpoznaniasprawyjestinnytrybpostępowania),lecz
razzainicjowanastwarzałaobowiązekrozpoznaniasprawywtrybiewłaściwym.
Założeniejednolitegopostępowaniasądowegowyrażonezostałowprojekcienowego
Kodeksupostępowaniacywilnegoz1955r.,którynzakładałoparcieprocedurycywil-
nejnajednolitymsystemiepostępowaniawsprawachcywilnychizmierzałdopeł-
nejintegracjipostępowaniaspornegoiniespornego”8.WpracachKomisjiKodyfi-
kacyjnej,powołanejzkońcem1956r.,odstąpionojednakodideipełnejintegracji
obutychpostępowań,zakładającejuznanietrybunieprocesowego(wówczasjeszcze
postępowanianiespornego)zaszczególny(odrębny)rodzajprocesu,wychodzączza-
łożenia,żepodporządkowaniesprawrozpoznawanychdotychczaswpostępowaniu
niespornymregułomprocesowymdoprowadziłobywsposóbwymuszonydopozba-
wieniaichelastycznejformyrealizacji.Równoległymargumentemprzemawiającym
przeciwkotakiemupotraktowaniupostępowanianieprocesowegobyłachęćkulty-
wowaniatradycjiprawnejwykształconejnapodstawieprocedurpaństwzaborczych
obowiązującychnaziemiachpolskichdodnia1.01.1933r.,kiedytowszedłwży-
ciepolskiKodekspostępowaniacywilnego.Wefekcienaskutekuchwaleniawdniu
17.11.1964r.nowegokodeksupostępowanienieprocesoweniestałosięjednymzpo-
stępowańodrębnychwramachprocesu,leczpozostałorównorzędnym,aleiodręb-
nymwstosunkudoprocesutrybemrozpoznawaniasprawcywilnych,charakteryzu-
jącymsięmniejszymformalizmem,aprzedewszystkimbrakiemprzeciwstawnych
stronprocesowych.
1.1.2.3.Uwagiterminologiczne
NowyKodekspostępowaniacywilnegoz1964r.nieprzejąłnazwynpostępowanie
niesporne”9,którawocenieKomisjiKodyfikacyjnejzokresumiędzywojennego
miaławyeksponowaćodmienneniżwprocesiefunkcjesądu.Największąsłaboś-
8J.Krajewski,Postępowanienieprocesowe,Toruń1973,s.6;J.Krajewski,Stosunekprocesudopostępo-
wanianieprocesowego,ZNUMKPrawo1967/7(23),s.22;zob.takżeB.Dobrzański,Scaleniepostępowania
spornegozniespornymwprojekciekodeksupostępowaniacywilnego,PiP1960/7;M.Lisiewski,Scaleniepo-
stępowaniaspornegoiniespornego,ZNUMK1959/14.
9Występującejtakżewprawieiwpiśmiennictwieaustriackim(nichtstreitigeVerfahren),węgierskim
(nempereseljárás)orazrumuńskim(procedurenecontenciosa).