Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
40
Rozdział1.Postępowanienieprocesowewstrukturzepostępowaniacywilnego
waniatakżeprzepisówoprocesowychpostępowaniachodrębnych(art.425-505
39
k.p.c.),
tojednakteostatnieregulacje-jakoznajdującezastosowaniewyłączniewwypadkach
przewidzianychwustawie-doznającałkowitegowzasadziewyłączeniawtrybienie-
procesowym.Niekiedyjednakustawodawca,regulującpostępowanienieprocesowe,
nkorzysta”zinstytucjiprzewidzianychwprzepisachopostępowaniachodrębnych,ale
tylkowtymcelu,abyuprościćlubprzyspieszyćrozpoznaniesprawy.Relatywnierzadkie
odesłaniadoprzepisówoprocesowychtrybachodrębnychdotycząwięcwyłącznietych
kwestii,któredotycząsamegobiegupostępowaniainiemajązwiązkuzprzedmiotem
sprawy,aprzytymmająnaturęwyłącznieformalnąimogąbyćdziękitemuzaadapto-
wanebezwzględunaprzedmiotitrybrozpoznawanejsprawy.
[P]
Przykład:
Przedzmianąobowiązującąoddnia8.09.2016r.,wsprawachoodebranieosobypodlega-
jącejwładzyrodzicielskiejlubpozostającejpodopiekąodpowiedniezastosowanieznajdo-
wałart.472k.p.c.zezwalający-wpostępowaniuodrębnymwsprawachzzakresuprawa
pracyiubezpieczeńspołecznych-nadokonywaniedoręczeńwuproszczonymtrybie,
tj.przyzastosowaniutakiegosposobu,jakisąduznazanajbardziejcelowyiniezbędny
doprzyspieszeniarozpoznaniasprawy(art.5981§2k.p.c.wbrzmieniusprzed8.09.2016r.).
Równocześniezwprowadzeniemart.1491k.p.c.irozciągnięciemuproszczonychdoręczeń
nawszystkiepostępowaniasądowe,wtymtakże-poprzezart.13§2k.p.c.-napostępo-
wanienieprocesowe,przepisart.472k.p.c.zostałuchylony,aszczególneodesłaniastały
siębezprzedmiotoweizbędne.
Ztakiegosposobuunormowaniamożnawysnućnastępującewnioski:
1)wpolskimpostępowaniucywilnymistniejądwarównorzędnetrybypostępo-
waniarozpoznawczego:procesitrybnieprocesowy,przyczymregułąjestten
pierwszy;wkonsekwencji,jeżeliprzepisszczególnyniezastrzegadlarozpozna-
waniakonkretnychsprawtrybunieprocesowego,właściwybędzieproces;zre-
gułyskierowaniesprawynadrogępostępowanianieprocesowegojestwyraźne
iniebudziwątpliwości.Zdarzasięjednak,żeniektórekwestiematerialnoprawne
niesąobjętejednoznacznymnormatywnymodesłaniemnadrogętrybunie-
procesowego,apomimotoskierowaniedotegotrybupostępowaniarozpoznaw-
czegowynikazichcharakteru,istoty,aprzedewszystkimprzedmiotuwpisu-
jącegosięwustawowąsystematykępostępowanianieprocesowego.Wówczas
kryteriumdelimitacyjnymniejestprzepisustawy(naktórywskazujewprawdzie
art.13§1k.p.c.),leczzespółistotnychcechpostępowaniaświadczącychojego
nieprocesowymcharakterze11;
11WramachpracnadzałożeniaminowegoKodeksupostępowaniacywilnegoproponowanonawet
wprowadzenienormypozwalającejsądowinawdrożenie-wsytuacjachwątpliwych-trybunieprocesowe-
gowsprawie,któraniezostaławprawdzieprzekazanadotegorodzajupostępowaniaprzezwyraźnyprzepis
ustawy,alektórejcharakternatowskazuje.Por.M.Walasik,K.Markiewicz,Założeniawstępnedotyczące
przepisówopostępowaniunieprocesowymwnowymkodeksiepostępowaniacywilnegoprzyjęteprzezzespół
problemowykomisjiKodyfkacyjnejPrawaCywilnegodosprawpostępowaniacywilnego,PS2012/9,s.109.
