Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
56
Rozdział1.Postępowanienieprocesowewstrukturzepostępowaniacywilnego
poustaniuwspólnościmałżeńskiej,zniesieniuwspółwłasnościlubdzialespadku
(art.618§3wzw.zart.688wzw.zart.567§3k.p.c.).
Specyficznywyjątekłączącywjednympostępowaniukwestieprawne,dlarozstrzyg-
nięciaktórychcodozasadyzastrzeżonesądrogitrybuprocesowegoinieproceso-
wego,dotyczyspraworozwód,rozpoznawanychzkoleiwprocesie.Przewidziana
wart.58k.r.o.integralnośćwyrokurozwodowego,wktórympowinnodojśćdoroz-
strzygnięciaowszystkichistotnychsprawachrodziny,pozwalanaorzekaniewtym
postępowaniutakżeowładzyrodzicielskiejnadwspólnymmałoletnimdzieckiem
obojgamałżonkówiokontaktachrodzicówzdzieckiemorazopodzialemajątku
wspólnegomałżonków(art.445-4451k.p.c.).Sprawyte,gdysąrozpoznawaneod-
rębnie,podlegajątrybowinieprocesowemu(art.566-567,579i5821k.p.c.),jednak
gdytowarzyszążądaniuorzeczeniarozwodu,podporządkowująsię(procesowo)tej
najistotniejszejkwestii.Ztychteżwzględówskargęowznowieniepostępowania
wsprawieorozwóddotyczącąwyłączniepodziałumajątkuwspólnegoorzeczonego
napodstawieart.58§3k.r.o.rozpoznajesięwtrybienieprocesowym(postanowienie
SNz7.04.1994r.,IIICZP41/94,LEXnr9107).
Szczególnakorelacjapomiędzytrybemprocesowyminieprocesowymzachodzi
nagrunciesprawoaktastanucywilnego,którewzakresieobjętymprzepisami
art.425-458k.p.c.(rozwód,ustalenielubzaprzeczeniemacierzyństwa,ustalenie
lubzaprzeczenieojcostwa,ustaleniebezskutecznościuznaniaojcostwa,rozwiąza-
nieprzysposobienia)rozpoznawanesąnadrodzeprocesucywilnego,podczasgdy
trybnieprocesowyprzewidzianyjestwsamejustawiez28.11.2014r.-Prawooak-
tachstanucywilnegodlaunieważnienia,sprostowaniaiustaleniatreściaktu,sporzą-
dzeniaaktustanucywilnegoorazzwolnieniacudzoziemcaodzłożeniadokumentu
stwierdzającego,żezgodniezwłaściwymprawemmożezawrzećmałżeństwo,jak
równieżwsamymKodeksiepostępowaniacywilnego(art.561,562-564k.p.c.).Istotę
tychpowiązańwyjaśniłSądNajwyższywponiżejcytowanejuchwale.
[O]
UchwałaSNz10.05.1994r.,IIICZP65/94,OSNC1994/12,poz.231:
(ś)jakoutrwalonąworzecznictwie(por.wyrokSNz8.09.1961r.,OSNCP1983,
poz.16;wyrokSNz16.09.1965r.,OSNCP1964,poz.204)tezęuznano,żewtakim
zakresie,wjakimustawodawcaprzewidziałwart.425-458k.p.c.odrębnytrybdla
dochodzeniaprawstanucywilnego,właściwajestnadaldrogaprocesu;wtakimnato-
miastzakresie,wjakimszczególnytrybpostępowaniadlasprawmałżeńskichispraw
zestosunkówrodzicówidzieciniejestprzewidziany,właściwajestdrogapostępo-
wanianieprocesowego.
Respektowaniegranicprzedmiotowychitrybupostępowaniajestobowiązkiem
wpierwszejkolejnościprzewodniczącego,realizowanymzgodniezart.201§1
i2k.p.c.Powniesieniupozwulubwnioskuprzewodniczącypowinienwięcustalić,
jakiejochronyprawnejdomagasiępodmiotinicjującypostępowanie,kierującsię
przytymtreścią(osnową)pisma,aniejegooznaczeniem(art.130§1zdaniedrugie
