Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.2.Zasadypostępowanianieprocesowego
79
Mniejszezastosowaniezasadykontradyktoryjnościwpostępowaniunieprocesowym
nieeliminujejednakzasadywspółdziałaniawtympostępowaniu38.
2.2.4.Zasadadyspozycyjności
Zasadadyspozycyjnościwiążesięzautonomiąwoliuczestnikówpostępowania
dodysponowaniaswoimroszczeniem.Przyznanieochronysądowejzależyodwoli
uczestnikówpostępowania.Odwolisamychzainteresowanychzależy,czywchodzić
wdanestosunkiprawneijakjekształtować(dominilitis).
Zasadakontradyktoryjnościczęstozestawianajestzzasadądyspozycyjnościstron39.
Obiezasadykoncentrująsięgłównienastronachprocesowychizakreślajązakres
dysponowaniaprzezstronyprawamiwprocesiecywilnym.Czyniązestronngospo-
darzyprocesu”.Jednakzasadadyspozycyjnościodnosisiędokwestii,komusłuży
możnośćrozporządzaniaprzedmiotempostępowaniaiśrodkamiprawnymiwtym
postępowaniu,związanajestzniąmożnośćrozporządzaniaprzedmiotempostępo-
waniaiśrodkamiprocesowymiprzezstrony.Tamożnośćdysponowaniaprzedmio-
temprocesuwiążesięteżzzasadąbezstronnościorganuprocesowegowstosunku
dostronorazzzasadąrównościstron.
Występujedyspozycyjność:
1)materialna-jestprawemdodysponowaniaprzezstronyiuczestnikówswoimi
prawamilubroszczeniamiiwyrażasięwdyrektywierozpoznawaniaprzezsąd
jedynieroszczeńzgłoszonychprzezstrony(neeatiudexultrapetitapartium).Re-
alizowanajestprzezzainteresowanegowsprawiem.in.przezzłożeniewniosku,
zrzeczeniesięroszczenia,adziałaniepozwanego-przezuznaniepowództwaczy
teżwytoczeniepowództwawzajemnego.Wszczęciepostępowaniaprzezwytocze-
niepowództwajestinicjatywąnieograniczoną,zaśzakresżądanejochronywy-
znaczawnioskodawcainależyuznać,żesądpozaprzypadkamidopuszczalności
wszczęciapostępowaniazurzęduzwiązanyjestżądaniempowoda(wzwiązku
zeskreśleniemart.321§2k.p.c.)iniemożepozatożądaniewykraczać.Aktami
38K.Korzan,Naczelne…,s.49in.Zasadakontradyktoryjnościzawierawsobiekoniecznośćwspół-
działania,jednakniejesttożsama.PodobnestanowiskowskazujeM.Sawczuk,Problemaktywnościstron
(Vigilantibusiurascriptasunt)wpostępowaniucywilnym,ZNUJPWiOWI1974/1,s.120.Odmiennesta-
nowiskozająłW
.Siedlecki,Zasadakontradyktoryjności(sporności)czyzasadawspółdziałaniapodmiotów
postępowaniacywilnego?,PiP1975/6,s.63in.AutortenwpracyZasadywymiaru…,s.46in.,przytacza
argumentynakorzyśćzasadywspółdziałania.NatomiastA.Miączyński,Ochronaprawjednostkiwpostę-
powaniunieprocesowym,ZNUJ1979/85,s.52,stwierdza,żeoilezasadawspółdziałanianwprocesiejest
dyskusyjnaiprzezniektórychkwestionowana,towpostępowaniunieprocesowymuznaniejejobowiązy-
waniawydajesięcałkowicieuzasadnione”
.
39WedługJ.Krajewskiegozasadękontradyktoryjnościtraktowanojakozasadędyspozycyjnościwnaj-
szerszymznaczeniu-J.Krajewski,Postępowanienieprocesowe,Toruń1973,s.21in.
