Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.PrawaczłowiekawpolitycewobecEuropyWschodniejwokresieprezydentury...
17
Kissingera.DokońcaprezydenturyFordaniedoszłojednakdoznaczniej-
szychinicjatywnatympolu7.
WmomenciepodpisaniaAktuKońcowegoKBWEwHelsinkachadmini-
stracjaprezydenckawychodziłaskądinądzesłusznegozałożenia,żeze
względunazamkniętąnaturępolitycznegosystemuwZSRRikrajachEuropy
Wschodniejwspółpracawsprawachprawczłowiekaikwestiachhumanitar-
nychbędzieprzebiegałazproblemami,uderzabowiemwrdzeńideologicz-
nejkontrolispołeczeństwaprzezkomunistów.Wpierwszymkwartalnym
raporciedotyczącymwprowadzaniaAktuKońcowegozestycznia1976r.,
przedstawionymKomisjiHelsińskiej,trafniezakładanowąskąinterpretację
tejsekcjidokumentuzHelsinekprzeztepaństwa,podkreślanieprzeznie
zasadyDnieingerowaniawwewnętrznesprawy”,oskarżanieZachoduowy-
wrotoweplanyiwprowadzanietylkotychwarunków,któresłużąichintere-
som8.Możnasądzić,żeWaszyngtonbyłprzedewszystkimzainteresowany
sytuacjąwZSRR.Naprzykładwdrugimraporciedotyczącymtrzeciegoko-
szykaznalazłysiętylkoinformacjenatemattegokraju.Takiepodejściemo-
głosiętakżewiązaćzwidzeniempodobieństwwpolityceKremlaipaństw
zależnychwEuropieWschodniej9.Głębokisceptycyzmdotyczącyichzacho-
waniawkwestiiprawczłowiekaiinterpretacjiprzezniezapisówzHelsinek
zgodniezwłasnymiinteresamizawierałrównieżraportzsierpnia1976r.10.
WzwiązkuzezbliżającąsiękonferencjąprzeglądowąKBWEwBelgradzie
(1977)administracjaFordazwracałauwagęnaspecyficznątaktykęniektó-
rychpaństwwschodnioeuropejskichprzezpodkreślaniewłasnychosiągnięć
napoluprawczłowieka.BiuroWywiaduiBadańDepartamentuStanu
(BureauofIntelligenceandResearch-INR)oceniało,żemiałotonacelunie
tylkopokazanierzekomejczyprawdziwejodpornościnakrytykęKremla,
lecztakżepowstrzymaniezachodnichzarzutówwobectychkrajów.Przykłady
7C.Apodaca,Understanding,s.47;D.J.Sargent,ASuperpowerTransformed,s.208.Natemat
podejściaKissingeraodnośniedoprawczłowiekaidziałańpodejmowanychprzezJ.Wilsona
patrzB.Keys,Congress,KissingerandtheOriginsofHumanRightsDemocracy,DDiplomaticHistory”
2010,t.34,nr5,s.823-951.
8GFL,NSANSCEurope,Canada,andOceanAffairsStaff,GeneralSubjectFile:CSCE,
1976(5)WH,box45FolderCSCE,1976(1).Opracowanie:NSCFirstQuarterlyReporton
ImplementationoftheFinalActoftheCSCEAugust1-October31,1975.Szerzejnatemat
mechanizmówpowstawaniatychdokumentówpatrzJ.L.deNeufville,HumanRightsReporting
asaPolicyTool:AnExaminationoftheStateDepartmentCountryReports,DHumanRightsQuarterly”
1986,t.8,nr4,s.681-689.
9GFL,NSANSCEurope,Canada,andOceanAffairsStaff,GeneralSubjectFile:CSCE,
1974WH,box44FolderConferenceonSecurityandCooperationInEurope,1976(1)WH,
MemorandumBrentaScowcroftadlaPrezydenta[po31I1976r.]iMemorandumdlaPrezydenta
(CharlesW
.Robinson,Chairman),20IV1976.
10GFL,NSANSCEurope,Canada,andOceanAffairsStaff,GeneralSubjectFile:CSCE,
1974WH,box44FolderCSCE,1976(3)WH,MemorandumRobertaGatesadlaBrenta
Scowcrofta,20VIII1976.