Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Wprowadzeniedozagadnień...
23
Natomiastwobecprzedsiębiorcówinnychniżmaliiśrednipomocstrefo-
wamożebyćkontynuowanapodwarunkiem,żeprzestrzeganenastępujące
ograniczeniadotyczącewysokościpomocy:
-wielkośćpomocyniemożeprzekroczyćwartości75%kwalifkują-
cychsięwydatkówinwestycyjnych,jeżeliprzedsiębiorcauzyskał
zezwolenienaprowadzeniedziałalnościwSSEprzeddniem1stycz-
nia2000r.,
-jeżeliprzedsiębiorcauzyskałzezwolenieSSEwtrakcie2000r.,całko-
witawielkośćpomocynieprzekroczywartości50%kwalifkującychsię
wydatkówinwestycyjnych12,
-jeżeliprzedsiębiorstwoprowadzidziałalnośćwsektorzemotoryzacyj-
nym,całkowitawielkośćpomocynieprzekroczywartości30%kwalif-
kującychsięwydatkówinwestycyjnych,
-okresdoobliczaniapomocy,stosowanyprzywyliczaniupułapów75%
i50%(30%wprzypadkusektoramotoryzacyjnego),rozpoczynasię
zdniem1stycznia2001r.,awszelkapomoc,októrąwystąpionoiktó-
otrzymanonapodstawiedochodówosiągniętychprzeddatą,jest
wyłączonazobliczeń.
Rok2004-akcesyjnanowelizacjaustawyoSSE
PowyższeustaleniazostałyprzezPolskęwprowadzonenowelizacjąusta-
wyoSSEz2003r.,która-zwyjątkiemwybranychartykułów-weszławżycie
zdniemuzyskaniaprzezRzeczpospolitąPolskączłonkostwawUniiEuropej-
skiej.Artykuł5tejustawywprowadziłww.warunki,wynegocjowaneizapisa-
newtraktacieakcesyjnym,dopolskiegoporządkuprawnegozdniem1maja
2004r.Nadaljednakotwartapozostawałakwestiapotencjalnegozagrożeniaze
stronyprzedsiębiorcówdziałającychnapodstawiezezwoleńuzyskanychprzed
dniem1stycznia2001r.,dlaktórychpierwotnewarunkikorzystaniazezwol-
nieńpodatkowychbyłydużokorzystniejsze.
Abyzapobiecryzyku,jakiepowstałobywprzypadkuwystępowania
przezprzedsiębiorcównadrogęsądowąwceludochodzeniaprawnabytych,
ustawodawcazawarłwnowelizacjiustawyoSSEz2003r.wielezachętinwe-
stycyjnych(m.in.możliwośćuzyskaniadotacjiześrodkówFunduszuStrefowe-
goczyszczególnezwolnieniezpodatkuodnieruchomości).Zachętytezostały
zarezerwowanedlatychpodmiotówstrefowych,którezmieniłyby(skonwer-
towały)posiadanezezwolenie,azmianapolegałabynazastosowaniudotego
przedsiębiorcyprzepisówdotyczącychzwolnieńpodatkowychokreślonych
wakcesyjnejnowelizacjiustawyoSSEwmiejsceprzepisówustawyoSSEwjej
brzmieniuzdnia31grudnia2000r.Takierozwiązanieoznaczało,żeprzedsię-
biorcasamwnioskowałbyoobjęciegonowymiprzepisami,copowinno,zgod-
niezzamierzeniamiustawodawcy,całkowiciewyeliminowaćryzykowystępo-
12Rozgraniczenieczasowemiałonaceluograniczeniekorzyściprzedsiębiorców,którzymo-
gliniedziałaćwdobrejwierze,wchodzącdostrefywroku2000,gdybyłojużwiadome,żepóźniej-
szeprzepisybędąograniczaćdostępnąpulępomocypublicznej.