Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
RozdziałIlOkształceniuumiejętnościkomunikacyjnych,retorycznychś
zglobalnymigramirynkowymiinaogółnielicząsięzinteresamipojedynczych
państwlTozjawiskosilnegoodrywaniasięinteresówglobalnychodinteresów
państwiichterytorióworazoderwaniaregulacji(takżeichaksjologii)niewystę-
powałowtakimnatężeniujeszczeprzedkilkudziesięciulatylPrawnikpowinien
rozumiećtezjawiskal
globalizacja
aspójność
aksjologiczna
prawa
dialog
instytu-
cjonalny
brak
hierarchii
ideiwprawie
Wzwiązkuzglobalizacjąnastępujeteżwyraźnakoordynacjawielupolitykwsie-
ciachponadpaństwowych(nplbankowych,przemysłowych,transportowych,
rolnych,ochronyśrodowiskaitpl),wkonsekwencjizauważanajeststopniowa
dezagregacjaspójnychpolitykwewnętrznychwielupaństwnarodowychlWpo-
szczególnychresortachliczysięczęstoprzedewszystkimutrzymaniekoordynacji
zcentramiponadnarodowymi,zuwaginakorzyściekonomicznealbopolitycz-
ne,inastępujestopniowautratawpływuwewnętrznychczynnikówkrajowychna
politykilToznaczy,żemalejąmożliwościutrzymaniawpaństwiewewnętrznej
spójnościaksjologicznejprawalTotakżepoważnyproblemdlaprawnikówlOb-
sługagospodarkijestobecniecentrumaktywnościzawodowejwiększościpraw-
nikówlDefactoprawnicydziałająnawolnymrynku,obsługująumowyidążą
doobniżeniakosztówtransakcjihandlowych;działająwoparciuoinnenormy
obyczajowe,etyczneiproceduralneniżwtradycyjnymwymiarzesprawiedliwo-
ści,copowoduje,żemusząbyćzdolnidorozwiązywaniakolizjimiędzyprawem
anormamibiznesul
Wdemokratycznychpaństwachprawadziaławieleorganówprawodawczych
orównorzędnychpozycjach,porównywalnychkompetencjach,któreniezależnie
odsiebiewydająorzeczenia,aleniejednokrotnietakżeprowadzązsobądialog,
ponieważniezawszemajątakiesamepoglądynamożliweidopuszczalnesposo-
byinterpretacjizłożonegoiniejasnegoprawalTrybunałKonstytucyjny,SądNaj-
wyższy,NaczelnySądAdministracyjny,EuropejskiTrybunałPrawCzłowieka,
TrybunałSprawiedliwościUniiEuropejskiejprowadządialogwPolsceiponad
granicamipaństwlTrzebamonitorowaćirozumieć,jakprzebiegaważenieinte-
resówwróżnychinstytucjachl
Równieżwartościzawartewprawieunijnymiwprawieposzczególnychpaństw
sąprzedmiotemciągłychpolemik,niemajużjednejdominującejhierarchiiidei
ipewnościprawawpozytywistycznymrozumieniulnSieci”siętworząiumacnia-
jązarównowsądownictwie,jakiwprawodawstwielPowstająnsiecisędziowskie”
ponadgranicamipaństwlObokhoryzontalnychpłaszczyznwspółpracywystępują
teżzależnościiwpływywertykalnelPodobnensieci”występująwprawodawstwiel
