Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przedmiotprawaautorskiego
Art.5
wprowadzeniupewnychwymogówproceduralnychzwiązanychzesposobemdochodze-
niaochrony.Stworzenietakichwymogówniemawpływunaistnienieprawautorskich.
Dotyczyzasadichrealizacjiwpostępowaniuprzedsądamiluborganami).
21.PolskaprzystąpiładoPowszechnejkonwencjioprawieautorskimz6.09.1952r.(zrewi-
dowanejwParyżu24.07.1971r.,Dz.U.z1978r.Nr8,poz.28-zał.).Celemtejumowy
międzynarodowejbyłozmniejszenieróżnic,jakieistniałypomiędzypaństwami,głównie
wzakresiezasadprzyznawaniaochronyprawnoautorskiej.Konwencjapowszechnaopiera
sięnazasadachasymilacjiorazminimumkonwencyjnego.Wporównaniudokonwen-
cjiberneńskiejprzewidujeonajednakstandardochronynaznacznieniższympoziomie.
Dlategoteżjejpraktyczneznaczeniejestobecniemniejszeniżkonwencjiberneńskiej.Pol-
skaratyfikowałarównieżTraktatWIPOoprawieautorskim,sporządzony20.12.1996r.
(zob.ustawaratyfikującaz13.03.2003r.,Dz.U.Nr80,poz.715).Celemtraktatubyłodo-
stosowanierozwiązańprawnychwumawiającychsiępaństwachdorozwojutechnolo-
gii.Traktatwprowadziłpostanowieniadotycząceochronyprogramówkomputerowych
orazbazdanych.Zawierarównieżrozwiązaniaodnoszącesiędoutworówfotograficznych
ikinematograficznych.Zasługątraktatuoprawieautorskimpostanowieniadotyczące
technicznychzabezpieczeńprzedkopiowaniemorazinformacjiozbiorowymzarządzaniu
prawamiautorskimi.PomiędzytraktatemWIPOakonwencjąberneńskąistniejeprzytym
wyraźnawięź.Wpostanowieniachtraktatuwprostbowiemzaznaczono,żestanowion
nporozumieniespecjalne”wrozumieniukonwencjiberneńskiej.
22.NaszkrajprzystąpiłdoMiędzynarodowejkonwencjioochronieprawwykonawców,pro-
ducentówfonogramóworazorganizacjinadawczych,sporządzonejwRzymie26.10.1961r.
(Dz.U.z1997r.Nr125,poz.800).Celemtejkonwencjibyłouregulowanieochronypraw
pokrewnych.Zagadnieniateniestanowiłyprzedmiotuanikonwencjipowszechnej,ani
berneńskiej.Jaksięzauważa,założeniemkonwencjirzymskiejniebyłoujednolicenieprze-
pisów,leczpołożeniefundamentówpodstworzeniewposzczególnychpaństwachprze-
pisówchroniącychprawapokrewne(wmomenciegdykonwencjarzymskawchodziła
wżycie,wwielukrajachniebyłotegotypuuregulowań);zob.J.Serda[w:]S.Grzybow-
ski,A.Kopf,J.Serda,Zagadnieniaprawaautorskiego,Warszawa1973,s.435.Konwencja
rzymskaopierasięnazasadachasymilacjiorazminimumochrony.PolskęwiążeteżTrak-
tatWIPOoartystycznychwykonaniachifonogramachz20.12.1996r.(Dz.U.z2004r.
Nr41,poz.375).Jegoistotąjestrozwójdotychczasowychuregulowańmiędzynarodowych
dotyczącychfonogramówiartystycznychwykonań.Zawieraprzepisyodnoszącesiędo
nadawaniaipublicznegokomunikowania,atakżenajmuegzemplarzy.
23.Donajważniejszychumówmiędzynarodowychzzakresuwłasnościintelektualnejnależy
TRIPS(Porozumieniewsprawiehandlowychaspektówprawwłasnościintelektualnej,ang.
AgreementonTrade-RelatedAspectsofIntellectualPropertyRights-załącznik1CdoPo-
rozumieniaustanawiającegoŚwiatowąOrganizacjęHandlu,sporządzonegowMarakeszu
15.04.1994r.,Dz.U.z1995r.Nr98,poz.483zezm.).Swymzakresemobejmujem.in.prawa
123