Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.3
wkanalizacjikablowejniestanowiąobiektubudowlanegolubjegoczęścianiurządze-
niabudowlanego.Wzwiązkuztymkanalizacjakablowa,wktórejumieszczanajest
liniatelekomunikacyjna,stanowiobiektliniowy,awkonsekwencjiobiektbudowlany
(precyzyjniej-budowlę)wrozumieniuprawabudowlanego.Liniatelekomunikacyj-
naumieszczonawtejkanalizacji,wodróżnieniuodsamejkanalizacji,niejestani
budowlą,anijejczęścią,aniteżurządzeniembudowlanym(wyrokWSAwGorzowie
Wielkopolskimzdnia26maja2011r.,ISA/Go276/11,LEXnr1032085).Obiektem
liniowymjestautostrada.Niejestnimnatomiastznajdującasięprzyniejstacjapaliw,
którastanowiobiektbudowlanytowarzyszącyinwestycjiliniowej,jakąjestautostrada
(postanowienieNSAzdnia16lipca2013r.,IIGW13/13,LEXnr1348656).Obiektem
liniowymsąrównieżsłupybetonowe,naktórychzamontowanolampyoświetlenio-
we,połączonezesobąkablami(wyrokNSAzdnia29maja2015r.,IIOSK2653/13,
LEXnr1796222).
8.Wart.3pkt4zostałozdefiniowanepojęcieobiektumałejarchitektury.Analizowa-
nadefinicjamacharakterzakresowyniepełny,ponieważniewymieniawdefiniensie
wszystkichelementówzakresu,używajączwrotunwszczególności”.Wspólnenato-
miastdlawszystkichobiektówmałejarchitekturysąichniewielkierozmiaryoraz
przeznaczenie,którepowinnoswojątreściąkorespondowaćzprzeznaczeniemjed-
nejzkategoriiobiektówwymienionychwart.3pkt4.Innymisłowy,dotegorodza-
juobiektówmogązostaćzaliczonejedynieobiektyoanalogicznychwłaściwościach
(por.wyrokNSAzdnia17maja2013r.,IIOSK310/13,LEXnr1327935;zob.też
M.Janiszewska-Michalska,Podstawowepojęcia…,s.50).Obiektmałejarchitekturynie
możebyćjednocześniebudynkiemanibudowlą,cowynikazporównaniatreścidefi-
nicjibudynku,októrejstanowiart.3pkt2,orazwprostzdefinicjibudowli,októrej
stanowiart.3pkt3.
Niejestobiektemmałejarchitekturyplaczabawskładającysięzszereguurządzeń
rekreacyjnych,ścieżek,ławek,którezostałyusytuowanenaodrębnejnieruchomości.
Wykonanietakiegoplacuzabawpowinnobyćtraktowanejakozrealizowaniebudow-
liwymagającejpozwolenianabudowę(wyrokWSAwGliwicachzdnia19sierpnia
2009r.,IISA/Gl41/09,LEXnr556175).JakjednakuznałwjednymzorzeczeńNaczel-
nySądAdministracyjny,urządzeniatakiejakhuśtawka,zjeżdżalniaipiaskownicasą
pojedynczymiobiektamimałejarchitektury,októrychmowawart.3pkt4lit.c.Jeżeli
zespółtylkotychtrzechobiektówtworzyplaczabaw,zuwaginajegomałyrozmiar
niesposóbuznać,abycałytenplaczabawmożnabyłozakwalifikowaćdokategorii
budowli(wyrokNSAzdnia12kwietnia2013r.,IIOSK2472/11,LEXnr1337377).
Obiektemmałejarchitekturyniejestaltanaogrodowa(wyrokWSAwPoznaniuzdnia
18grudnia2012r.,IISA/Po875/12,LEXnr1334323)aniteżambonamyśliwskabę-
dącaurządzeniemzwiązanymzprowadzeniemgospodarkiłowieckiejwrozumieniu
art.12ustawyzdnia13października1995r.-Prawołowieckie(tekstjedn.:Dz.U.
WojciechPiątek
57