Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
DziałI.Przepisyogólne
lubponadterytoriumlubwodamiterytorialnymipaństwaobcego”(tłum.własne)30.
WedługOppenheim’sInternationalLawtakżenstatkimorskiewsłużbiepolicyjnej
icelnej,prywatnestatkiwynajęteprzezpaństwodoprzewozuoddziałówimateria-
łówwojennychorazstatki,napokładziektórychznajdująsięwyłączniegłowypaństw
iichwspółpracownicy,sąuważanezaorganypaństwaikonsekwentnietraktowane
jakokrętywojenne”(tłum.własne)31.Zprzytoczonychcytatówjasnowynika,żeich
autorzyzbrakuprzejrzystych,precyzyjnychuregulowańprawnomiędzynarodowych,
dotyczącychsytuacjiprawnejpaństwowychstatkówpowietrznych,posługująsięana-
logiądoprawamorzaistatusuprawnegookrętówwojennychirządowychstatków
niehandlowych.Należyzaznaczyć,żewprocesiekształtowaniasięprawalotniczego
niejednokrotniewzorowanosięnaprawiemorza,coupoważniabadaczydopodej-
mowaniategotypudziałańiświadczynakorzyśćichtez.
M.ŻylicziA.Kunert-Diallosłuszniezauważają,żekoniecznajestzmianakonwencji
chicagowskiejwcelun1)bardziejprecyzyjnegookreśleniakryteriówpodziałustat-
kówpowietrznychdlausunięcia[ł]wątpliwościiincydentów;2)określeniasposobu
decydowaniaozakwalifikowaniustatkupowietrznegoprzedkażdymlotemlubserią
lotówzodpowiednimoznaczeniemlotu(wplanielotu?);3)zapewnienia,żewłaściwe
zakwalifikowaniestatkupowietrznegobędzieuznaneprzezwszystkiepaństwakon-
wencji,zmożliwymi(ściśleokreślonymi)wyjątkami”32.
Wartoteżzaznaczyć,żemożepojawićsiępytanie,czyistniejąstatkipowietrznenie-
mająceanistatusucywilnego,anipaństwowego.Czypaństwowestatkipowietrzne
bezprawnieprzejęteprzezsprawcówniedziałającychwimieniupaństwanadalmają
statusstatkówpaństwowych,czyteżprzezsamaktzawładnięciazostajągopozbawio-
ne?Tepytanianaraziepozostająwdoktryniebezodpowiedzi.
Ustawa-Prawolotniczewart.1ust.4potwierdzageneralnązasadę,żejejprzepisów
niestosujesiędolotnictwapaństwowego.Jednocześniewsposóbszczegółowywska-
zujenapostanowieniatychartykułówustawy,któreznajdązastosowanietakżedolot-
nictwapaństwowego.Wymagatouwzględnieniawkomentarzachdotychartykułów.
Zgodniezpowyższymustępemwrazieużyciapolskichiobcychpaństwowychstat-
kówpowietrznychdoprowadzeniadziałalnościinnejniżsłużbapublicznaorazużycia
lotnisklotnictwapaństwowegodostartówilądowańcywilnychstatkówpowietrz-
nychorazpolskichiobcychpaństwowychstatkówpowietrznychwykorzystywanych
30Oppenheim’sł,s.1165,przypisnr1.R.Jennings,A.Wattswprzypisienr1powołująsięteżnaopinię
B.Chenga(B.Cheng,StateShipsandStateAircraft,CurrentLegalProblems1958,vol.11,s.225-257)
iA.D.McNaira(A.D.McNair[iin.],TheLawoftheAir,London1964,s.108).
31Oppenheim’sł,s.1165i1166.
32A.Kunert-Diallo,M.Żylicz,Potrzebał,s.21.
50
www.wolterskluwer.pl
