Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
96
Działpierwszy.Częśćogólnaprawapracy
Nieoznaczatojednak,żejesttakwkażdymprzypadku.Przykładowowspra-
wieC-281/98,Angonese22,Trybunałuznał,żepracodawcaniemiałprawa
wymagaćodkandydatównaokreślonestanowiskocertyfikatuumiejętności
lingwistycznych,któregouzyskaniejestmożliwetylkowdanympaństwie
członkowskim23.
orzecznictwoTK
orzecznictwoSN
PodobnypoglądprezentujewtymwzględziepolskiTrybunałKonstytucyj-
ny.Wnadalznajdującymzastosowanie,mimouchyleniaomawianejwnim
podstawyprawnej,wyrokuz5.12.2000r.,K35/9924,czytamy,żeart.13ust.1
pkt5u.p.u.p.wzakresie,wjakimstwarzapodstawędorozwiązaniastosunku
pracywdrodzewypowiedzeniazmianowanymurzędnikiempaństwowym-
kobietąwcześniejniżzmianowanymurzędnikiempaństwowym-męż-
czyzną,jestniezgodnyzart.32i33KonstytucjiRP.Równieżart.10ust.1
pkt5u.p.s.wzakresie,wjakimstwarzałpodstawędorozwiązaniastosunku
pracywdrodzewypowiedzeniazmianowanympracownikiemsamorządo-
wym-kobietą,wrazienabyciaprzezniąprawadoemerytury,wcześniejniż
zmianowanympracownikiemsamorządowym-mężczyzną,jestniezgodny
zart.32i33KonstytucjiRP.
PodobnypoglądwyraziłSądNajwyższywuchwalez19.11.2008r.,IPZP4/0825,
zgodniezktórąwypowiedzenieumowyopracęnaczasnieokreślonypra-
cownicywyłączniezpowodunabyciaprzezniąprawadoemeryturynapod-
stawieart.40wzw.zart.50u.e.r.stanowidyskryminacjęzewzględunapłeć
(art.113k.p.).
5.Molestowanieimolestowanieseksualne
formy
molestowania
seksualnego
Wdniu1.01.2004r.doKodeksupracywprowadzonodefinicjęmolestowania
seksualnego.Jesttokażdeniepożądanezachowanieocharakterzeseksual-
nymlubodnoszącesiędopłcipracownika,któregocelemlubskutkiemjest
naruszeniegodnościpracownika,wszczególnościstworzeniewobecniego
zastraszającej,wrogiej,poniżającej,upokarzającejlubuwłaczającejatmosfe-
ry;nazachowanietomogąsięskładaćfizyczne,werbalnelubpozawerbalne
elementy.Zafizycznemolestowanienależyuznaćnaprzykładdotykanieoso-
byczyteżfizycznezmuszaniedoniechcianychzachowańocharakterzesek-
sualnym.Domolestowaniaocharakterzewerbalnymmożnazaliczyćmiędzy
innymiwyrażanieniestosownychuwaglubpropozycji,opowiadaniedowci-
22WyrokTSz6.06.2000r.,C-281/98,RomanAngonesev.CassadiRisparmiodiBolzano
SpA,ECLI:EU:C:2000:296.
23Szerzejzob.M.Wandzel,Równetraktowaniemężczyznikobiet,Kraków2003.
24OTK2000/8,poz.295.
25OSNP2009/13-14,poz.165.
KrzysztofWalczak
