Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
BOGUSŁAWCUDOWSKI
zawartegoporozumieniazbiorowego4.Wkonsekwencjipracodawcamoże
jedynieodmówićrealizacjiporozumieniaikwestionowaćprzedsądem
zgodnośćzprawemjegopostanowień.Stronapracowniczareprezen-
towanaprzezzwiązekzawodowymożenatomiastwykorzystaćjeszcze
możliwościnaciskunapracodawcępoprzezwszczęciesporuzbiorowego.
OdmiennestanowiskozostałowyrażoneostatnioprzezSądNajwyższy5.
Wrozstrzyganejsprawiechodziłooustalenie,napodstawiear.189k.p.c.,
obowiązywaniaukładuzbiorowegopracy.Układzostałwypowiedziany,
alezwiązekzawodowyuważał,żeukładnadalobowiązuje,gdyżzawierał
onpostanowienieotym,żemimowypowiedzeniaobowiązujedoczasu
zawarcianowegoukładu.SądApelacyjnyuznał,żeniejesttosprawa
cywilnawrozumieniuart.1wzw.zart.476§1k.p.c.iwrezultaciezasto-
sowałart.199§1pkt1k.p.c.SądNajwyższyprzyjąłnatomiastodmiennie
odopuszczalnościdrogisądowejzpowództwazwiązkuzawodowego
oustalenie6.
Wzwiązkuzpowyższymnależystwierdzić,żejednaknadalpod-
stawowymsposobemkontrolilegalnościporozumieniazbiorowegojest
kontrolasądowa,możliwadopieropowniesieniupowództwaoroszczenia
pracownicze.Możliwośćkontrolisądowejzgodnościpostanowieńnor-
matywnychporozumieńzbiorowychjestakceptowanaworzecznictwie
SąduNajwyższego.Przykładowo,wwyrokuzdnia14września2010r.,
IIPK67/10,LEXnr687016,jednoznaczniestwierdzono,żesądpracykon-
trolujezgodnośćpostanowieńnormatywnegoporozumieniazbiorowego
iniestosujepostanowieńwniedozwolonymzakresiesprzecznychzprze-
pisamipowszechnieobowiązującymi7.Stanowiskotoniejestkwestiono-
wanewdoktrynieprawapracy.
Wpierwszejkolejnościnależyrozważyćmożliwośćzastosowania
doporozumieńzbiorowychprzepisówkodeksucywilnegoowadach
oświadczeniawoli.Wychodzączzałożeniaonormatywnymcharakterze
omawianychporozumieńzbiorowych,należałobyprzyjąć,żewszelkie
błędyzwiązanezichzawieraniemmusząbyćocenianezpominięciem
4
Zob.teżuchwałaskładu7sędziówSNzdnia23maja2001r.,IIIZP17/00,
OSNP2001,nr23,poz.684,zaprobującąglosąT.Kuczyńskiego,OSP2002,z.10,
poz.131,wktórejuznano,żedrogasądowaoustalenienieważnościzakładowego
układuzbiorowegopracypojegorejestracjijestniedopuszczalna.Por.teżwyrok
SNzdnia6grudnia2001r.,IPKN355/00,OSNP2003,nr22,poz.542.
5Por.postanowienieSNzdnia8lipca2015r.,IPK250/14,niepubl.
6Należyzauważyć,żeSądNajwyższyrozstrzygnąłjedynieoprob-
lemieprocesowym,niewypowiedziałsięnatomiastwkwestiipodstawy
materialnoprawnejroszczenia.
7
Zob.teżwyrokSNzdnia7maja2014r.,IIIPK109/13,OSNP2015,nr10,
poz.133.
46