Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
Częśćogólna
rozdzl2§17,czl3,rozdzl12§1),Landrechtpruski(AllgemeinesLandrecht)z1794rl
(wstęp,§23inl),klclfranclz1804rl(artl3)iklclaustrlz1811rl(§4,34i300)l
III.FryderykKarolvonSavigny(1779–1861)
25
26
OstrąigruntownąkrytykęteoriistatutowejprzeprowadziłClGlWächterwpubli-
kacjachz1841i1842rlJednakżeostatecznycioszadałjejdopieroFryderykKarol
vonSavigny,którypoglądyswojewyłożyłwósmymtomiedziełaptlSystemdesheu-
tigenrömischenRechts(1849)lJestontwórcąteorii„siedziby”stosunkuprawnegol
nSiedzibę”stosunkuprawnegostanowiobszarprawny,zktórymdanystosunekjest
najściślejzwiązany,doktóregozewzględunaswąnaturę(swójspecjalnycharakter)
nnależy”,któremunpodlega”lJesttoczynnikrozstrzygającyowłaściwościprawal
Prawoobowiązującewnsiedzibie”stosunkunależystosowaćbezwzględunato,czy
będzietoprawowłasne,czyobcelSavignywskazałwieletypowychpowiązań,które
powinnybyćuznanezarozstrzygająceowłaściwościprawalPrzyjmowałwięc,że
zdolnośćnależyoceniaćwedługlegisdomiciliiosoby,októrąchodzi,prawarzeczo-
we(iposiadanie)taknaruchomościach,jakinanieruchomościachpodlegająprawu
miejscapołożeniarzeczy,wzakresiezobowiązańnależystosowaćprawomiejsca
wykonaniazobowiązania(lexlocisolutionis),ztymżepierwszeństwoprzyusta-
laniutegomiejscapowinnosięprzyznaćwyraźnejlubdorozumianejwolistronl
Sprawyspadkowe,bezwzględunato,czychodzioruchomościczynieruchomości,
należyoceniać-jegozdaniem-wedługprawamiejscazamieszkaniaspadkodawcy
zchwiliśmierci,wsprawachrodzinnychdecydowaćpowinnoprawomiejscaza-
mieszkaniamężalubojca(jakogłowyrodziny),formaczynnościprawnejpodlega
zasadniczoprawumiejscajejdokonania(locusregitactum),możnajednakrównież
dokonaćczynnościprawnejwformiewymaganejprzezprawo,któremupodlega
samaczynnośćl
Savignydostrzegłteżkoniecznośćwprowadzeniaograniczeńwstosowaniuprawa
obcegolOgraniczeniateująłwdwiegrupyl
Pierwsząstanowiąnustawybezwzględniewiążące”(przymusowe,Gesetzevonstreng
positiver,zwingenderNatur),wchodzącewskładsystemuprawnegoobowiązującego
wsiedzibiesądu,którewymuszająswojezastosowaniebezwzględunato,jakiemu
prawupodlegadanystosuneklNależątuprzepisywprowadzającezakazylubogra-
niczeniazewzględówobyczajowych(nplzakazpoligamii)lubzewzględunadobro
publiczne(publicautilitas)lSędziapowinienstosowaćzawszewłasneprzepisytego
rodzaju,pomijaćzaśobcel
DodrugiejgrupyzaliczałSavignyprzepisyobcegoprawadotycząceinstytucjinie-
znanychprawuobowiązującemuwsiedzibiesądu(nplprzewidująceśmierćcywilną)l
