Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
Częśćogólna
Podwpływemkoncepcjiamerykańskichpojawiłasiękrytykatradycyjnegopoj-
mowaniaprawaprywatnegomiędzynarodowegotakżewnauceeuropejskiejl
WywarłaonawpływnarozwiązaniaprzyjętewKonwencjirzymskiejoprawiewłaś-
ciwymdlazobowiązańumownychz1980rl(zoblrozdzlVI§26IIBorazIIIB)oraz
wnowychkodyfikacjachprawaprywatnegomiędzynarodowego(mlinlwAustrii,
blJugosławii,RFNiSzwajcarii)l
Zaprzeważającewnauceeuropejskiejnależyjednakuznaćprzekonanieoprzydatno-
ści-zewzględówpraktycznych-ujętychabstrakcyjnieogólnychregułkolizyjnych,
zaktórychpośrednictwemnastępujewskazanieprawawłaściwegolNiewykluczato
aktywnościsędziego,którąwręczwymuszająróżneinstrumentywkomponowane
wmechanizmkolizyjnoprawnyl
VI.Polskanaukaprawaprywatnegomiędzynarodowego
33
Pierwszepraceautorówpolskichznaszejdziedzinypojawiłysięstosunkowopóźno,
bodopierowXIXwl,awięcwczasach,gdyPolskaznajdowałasiępodzaboramil
DotyczyłyzatemprawaprywatnegomiędzynarodowegopaństwzaborczychiFran-
cji(tejostatniejzewzględunafrancuskątradycjęprawnicząwKrólestwieKongre-
sowym)lByłytomlinlpublikacjeElDlBromirskiego(1829),PlBurzyńskiego(1844),
PlNowińskiego(1865),AlWrotnowskiego(1868)lPodczasgdyBromirski,Burzyński
iWrotnowskipozostawalipodwpływamiszkołystatutowej(różnychjejodłamów),
towpoglądachNowińskiegoujawniłysięwyraźnewpływySavigny’egol
WdrugiejpołowieXIXwlszczególniezasłużyłsiędlaprawaprywatnegomiędzy-
narodowegoprofesorUniwersytetuJagiellońskiegoFlKaspareklWpierwszymdwu-
dziestoleciuXXwltworzylimlinlZlCybichowski,WlLlJaworski,TlGrodyński,
GlRoszkowski,SlRundstein,TlSadowskiiSlWróblewskil
BujnyrozwójprawaprywatnegomiędzynarodowegowPolscenastąpiłjednak
dopieropoodzyskaniuniepodległościw1918rlPilnymzadaniemstałosię
wówczasprzygotowanieprojektuustawyoprawieprywatnymmiędzynarodowyml
Pierwszeprojekty(FlZollaiMlRostworowskiego)powstałyjużw1920rlOstatecznie
pierwszapolskaustawaoprawieprywatnymmiędzynarodowymzostałauchwalo-
nawdniu2sierpnia1926r.
Pouchwaleniuustawyz1926rlukazałysiępracepoświęconecałościprawaprywat-
negomiędzynarodowego(mlinlMlRostworowskiego,JlSułkowskiego,ZlFenichela)
państwsystemucommonlaw,możnajezatemokreślaćmianemnprywatnej”kodyfikacjiprawaprywat-
negomiędzynarodowegol