Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wynagrodzenia-równieżwynikającegozumowywydawniczej-za„jeden
zistotnychelementówmajątkowychprawautorskichtwórcy”22.
Obecniewdoktryniestwierdzasię,żewświetleustawyz1952r.źró-
dłemobowiązkuzapłatywynagrodzeniamogłabyćwyłącznieumowa,dla-
tegosformułowanewówczaspoglądynatematnaturytegoprawadotyczyły
prawadowynagrodzeniawynikającegozumowy,wobecczegopoglądyte
obecniezachowująważnośćjedyniedotejkategoriiuprawnień23.Należy
przyznać,żeówczesneorzecznictwoSąduNajwyższegoodnosiłosięprzede
wszystkimdoprzypadkówumownegowykorzystywaniautworu.Wposta-
nowieniuz29.12.1971r.Sąduznał,żeuprawnieniawymienionewart.15
ustawyz1952r.,wtymrównieżprawodowynagrodzenia,stanowiątreść
prawaautorskiego(któregoochronapodleganapodstawieart.17pkt2
kpc24orzecznictwusądówwojewódzkich),jednocześniejednakstwierdził,iż
wynagrodzenieztytułuumowywydawniczejjestwynagrodzeniemzako-
rzystaniezutworu25.
1.1.2.2.Sposóbizakresustalaniazasadistawekwynagradzaniatwórców
waktachwykonawczychdoustawy
Napodstawieart.33§1ustawyz1952r.wydanezostałyliczneiszcze-
łoweaktywykonawcze,któreregulowałym.in.zasadyistawkiwynagra-
dzaniazautwory26.Wyrazemograniczeniawolistronwsferzeuregulowa-
niawynagrodzeniabyłart.33§2ustawy,przewidującynieważność
postanowieńumownychsprzecznychzprzepisamiwydanyminapodstawie
art.33§1,mającymicharakterbezwzględnieobowiązujący27.Zgodnie
zwyrokiemSąduNajwyższegoz29.09.1971r.wmiejscenieważnychzmocy
ustawypostanowień,wchodziłyzasadyistawkiwynikającezprzepisów
wykonawczychdoustawy28.Niewydanieprzepisówniepozbawiałojednak
___
____
___
___
____
22IIICRN269/76,OSPiKA,z.6,1978,poz.110,s.264.
23TakP.Bogdalski,Środkiochronyautorskichprawmajątkowychorazichdochodzeniewświetle
prawapolskiego,Kraków2003,s.29i32.
24Ustawaz17.11.1964r.-Kodekspostępowaniacywilnego(Dz.U.Nr43,poz.296).
25ICZ205/71,OSPiKA,z.9,1972,poz.173,s.420.Wsprawiepowóddomagałsięzasą-
dzeniawynagrodzeniazumowyzawartejzwydawcąwsytuacjiodstąpieniawydawcyod
wydaniautworu.
26Zob.tabela1.
27Por.wyrokSNz17.10.1973r.,ICR384/73,OSNCP1975r.,nr1,poz.8,s.34.Przedmio-
temsporubyłowynagrodzenieztytułurozpowszechnianiapocztówek,doktóregoprawo
nabyłwydawcanapodstawieumowyramowej,niezawierającejjednakokreśleniawysokości
wynagrodzeniatwórcy.
28ICR341/71,LEX,nr6994.Sprawadotyczyłauznaniazanieważnąumowynatłuma-
czenie„Bajekztysiącaijednejnocy”,zuwaginasprzecznośćjejpostanowieńztabeląwyna-
25