Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułII.Postępowaniewprzedmiocieogłoszeniaupadłości
Art.21
Powstajepytanie,czywystarczającejest,bypozwanypowołałsięnatęokoliczność,
byobalićdomniemaniewysokościszkody.Wtakiejsytuacjipowództwowtymwy-
padkupowinnobyćoddalonejakoprzedwczesne(zawieszeniepostępowaniawtym
wypadkuniejestkoncepcjąprzekonującą).Należyjednakprzyjąć,żeobaleniedomnie-
maniapowinnoiśćwkierunkuwykazaniarzeczywistejwysokościszkody,apozwany
będziemusiałudowodnić,wdrodzeodpowiedniejsymulacjiprzebiegupostępowania
upadłościowego,jakiespłatyotrzymałbywjegotokuwierzycielbędącypowodem.
Oilejednaktezatakaniewątpliwiesprzyjawzmocnieniuochronyinteresówwierzy-
ciela,otyleniesposóbzaprzeczyć,żeprowadzidodwóchtrudnychdouzasadnie-
niakonsekwencji.Popierwsze,samodzielneiodrębneodrezultatówpostępowania
upadłościowegoustaleniewysokościszkodynachwilęorzekaniaoznaczawykroczenie
pozafunkcjęodszkodowawcząwsytuacji,wktórejjużpowydaniuwyrokuprzeciw-
koreprezentantowiwierzycielotrzymałokreślonespłatyodsyndykamasyupadłości.
Podrugie,otwierateoretycznądrogędożądaniaodszkodowaniaodsamegodłużni-
ka,którydefactozostałbyzobowiązanydozapłatynawyższąkwotęniżrzeczywista
wysokośćjegozadłużenia.Dalsząkwestiąjestdopuszczalnośćodwołaniasięwokre-
siepóźniejszymdorzeczywistychwynikówpostępowaniaupadłościowegowdrodze
powództwaouzupełniająceodszkodowanielubzapomocąkonstrukcjibezpodstaw-
negowzbogacenia.
17.Wzajemnarelacjapomiędzywnioskiemoogłoszenieupadłości,któryjestobligato-
ryjnydladłużnika(jegoreprezentantów),ifakultatywnymwnioskiemrestruktury-
zacyjnymmożebudzićokreślonewątpliwości.Przepisart.21ust.3uchyla-przez
otwarciepostępowaniarestrukturyzacyjnegoalbozatwierdzenieukładu-odpowie-
dzialnośćodszkodowawczązaniezłożeniewnioskuoogłoszenieupadłości,aleniejest
uchylonysamobowiązekzłożeniawnioskuoogłoszenieupadłości,itopomimotego,
żeotwarciepostępowaniarestrukturyzacyjnegouniemożliwiaogłoszenieupadłości.
Jednocześniestosownanormaart.9anieodnosisiędopostępowaniaozatwierdzenie
układu.Rozwiązaniemjestoczywiścierównoległezłożeniewnioskuupadłościowego
irestrukturyzacyjnego,cojednakwiążesięzdodatkowymikosztami(A.Czornik,
E.Tkaczuk,Ochrona…,s.92).
18.Obokodpowiedzialnościztytułuart.21ust.3możnawskazaćnanastępującedalsze
przypadkiodpowiedzialności,któraodwołujesiędostanuniewypłacalnościizagad-
nieniaupadłości:art.299,2991i586k.s.h.,art.116o.p.,art.31u.s.u.s.
Odpowiedzialnośćzposzczególnychtytułówmożemiećprzytymcharaktersamo-
dzielny.Wszczególności:nPrawomocnepostanowienieprokuraturyoumorzeniu
śledztwawsprawieniezgłoszeniaupadłościspółkiakcyjnejprzezczłonkówwładztej
spółkiniewyłączaodpowiedzialnościcywilnoprawnejtychżeczłonkówwładzspółki.
AleksanderJerzyWitosz
137
