Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Nadużycieprawapodmiotowego…
pominięciaprzepisówprawaarbitrażowego,atylkopewneprzesunięcie
perspektywy).Analizataprowadzidowniosku,żeprzytoczonetwierdze-
niejestchybazbytkategoryczne.
11
20Mechanizmykorektyniepożądanychkonsekwencji
odrębnościprawnejspółki
2.1.Jużsamowytyczenieinazwanieobszarutematycznego,którym
zajmujęsięwniniejszymopracowaniu,wywołujewątpliwościispory.Dla
jegoopisaniaużywasięnajczęściejterminównodpowiedzialnośćprze-
bijająca”5lubnnadużycieformyprawnejspółki”6.Pojawiasiętutakże,
wspomnianajuż,koncepcjangrupyspółek”7.
Dlacelówniniejszegoopracowaniaprzyjmuję,zkoniecznościarbitral-
nie1wobecbrakumożliwościszczegółowegozanalizowaniaróżnychkon-
cepcjiorazuzasadnieniategostanowiskawzałożonychramach1okreś-
lonąkonwencjęterminologiczną.Mianowicie,skłonnyjestemprzyznać
nadrzędnycharakterpojęciupominięciaodrębnościprawnejspółki
1odrębności,cooczywiste,odjejwspólników(akcjonariuszy).Pojęcieto
traktujęjakonajogólniejujęteokreśleniezespołumechanizmówkorygu-
jącychniemożliwedozaakceptowaniakonsekwencjeformalnejodrębno-
ściprawnejspółki.Obszartennależyzasadniczodomaterialnegoprawa
spółek,atylkowycinekobjętytematykąniniejszegoartykułuznajduje
sięnajegoskrzyżowaniuzprawemarbitrażowym,zwłaszczaprawem
międzynarodowegoarbitrażuhandlowego.
2.2.Wramachprzyjętejpropozycjiuporządkowaniapojęćnapierwszy
plan,nietylezuwaginalogikękonstrukcji,ilenapraktyczneznaczenie,
wysuwasiętzw.odpowiedzialnośćprzebijająca.Konstrukcjataobej-
mujeteprzypadkipominięciaodrębnościspółki,wktórychposzukujemy
podstawprzypisaniaodpowiedzialnościzapowstałąuosóbtrze-
cichszkodę1niekiedyprzypisaniajejspółcezpowodudziałańosób
ukrywającychsięzanią,aleczęściejodwrotnie:rzeczywistymdecyden-
tomzpowoduzachowańformalnieprzypisywanychsamejspółce.
5TakA.Opalski:Prawo…,s.79.
6TakS.Sołtysiński,w:S.Sołtysiński,A.Szajkowski,A.Szumański,
A.Szwaja:Kodeksspółekhandlowych.Komentarzdoart.3011458.T.3.Warszawa
2003,s.22inast.
7TakA.Szumański:Wpływuczestnictwa…,passim.Autorwydajesiętraktować
odpowiedzialnośćprzebijającąjakouniwersalnenarzędzie,zapomocąktóregonależy
szukaćrozwiązańdlabardziejszczegółowychkwestii,wtymproblemugrupyspółek.
