Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Drhab.BartoszWojciechowskiprof.UŁ
UniwersytetŁódzki,NaczelnySądAdministracyjny
Wymogidyskursywno-etyczneprocesusądowego
Komunikowaniesięwformiedyskursu(uzasadnianieczypodejmowanie
decyzji)wymuszanainstytucjachuczynieniezadośćokreślonymwymo-
gomnormatywnymimplikowanymprzezteoriędyskursu.Wymogitesą
jednakistotniemodyfikowaneprzezsubiektywneuwarunkowaniaspra-
wiedliwości,dlategoteżniezwykleistotnestajesięsformułowaniewarun-
kówoobiektywnymcharakterze.Wramachprocesusądowegodokonuje
sięwłaśniekonfrontacjizałożeńorazimplikacjiwynikającychzaplikacji
teoriidyskursudoproblematykidemokratycznegopaństwaprawaikwe-
stiiuwarunkowańsprawiedliwości,wszczególnościsubiektywnych–czyli
burdensofjudgement.
Pojęciedyskursujakorefleksyjnejformydziałaniakomunikacyjnego
zakłada,zgodniezjednązhipotezbadawczych,instytucjonalizacjęreguł
komunikacji.Należyzwrócićuwagę,żeoilemodeldziałaniakomunika-
cyjnegomazastosowaniedosłabych,tj.niezinstytucjonalizowanychsfer
publicznych,otylemodeldyskursywnydosilnych,zinstytucjonalizowanych
sferdziałalnościpublicznej(będzietozatemnietylkodyskursprawniczy,
aletakżedyskurspolitycznyujawniającysięwparlamencie).Tozaśrodzi
pytanieozasięgwładzysądowniczejjakowyrazuwładzykomunikacyjnej,
tzn.legitymizowanejprzeztęostatnią.Punktwyjściastanowizatemteza
(mającajednakcharakterhipotezybadawczej),żedyskursjakorefleksyjna
formakomunikacji(podejmowanagwoliuzasadnianiaczydokonywania
decyzjiprawnopolitycznych),wymuszanainstytucjachzadośćuczynienie
określonymwymogomnormatywnymimplikowanymprzezteoriędyskursu.