Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Filozoficznewymiaryprywatności
przyjąćdowłasnegodomu”.Przymiotnik„prix”(prywatny)–wsensie
najbardziejogólnym–jestnatomiasttłumaczonyjako„swojski”,„zado-
mowiony”,„familiarny”iłączysięzideąrodziny,domuiwnętrza13.Sło-
wa:„prix”,„privance”,„priveté”określająwefrancuskiejliteraturzerene-
sansowejistotyżywe(służbę,poczetzbrojnych),rzeczynależącedoro-
dziny,życiadomowego,wszystkoto,nadczympandomumawładzę.
Ilustracjątakiegopojmowaniaprywatnościsąnp.słowapieśniWilhelma
zAkwitanii:„zeswoichludzipoprowadziłdwunastuswoichprivés”.
RównieżwpoemacieWposzukiwaniuŚwiętegoGraalajestmowa
o„grandssecretsetprivetésNaszegoPana”.
Ogromnąróżnorodnośćpodejśćdoprywatnościilustrująnastępujące
jejokreślenia:
Stansamotnościispokoju.Słowo„prywatność”wsłownikuangiel-
skimoznaczastanbyciazdalaodinnych,stansamotnościibycianienie-
pokojonymprzeznikogo14.PodobnądefinicjęprywatnościpodająSamu-
elWarreniLouisD.Brandeis,określającprywatnośćjakobyciewsamot-
ności(“privacyconsistofbeingalone”15).RównieżJudithJarvisThom-
psonwpracyzatytułowanejTheRighttoPrivacyuważa,żejednymznaj-
ważniejszychelementówteoriiprywatnościjest„charakterystykaspecjal-
nychpowodów,jakiemamy,abybyćwolnymodpewnegorodzajuin-
truzów.Prawodoprywatnościjestprawem«tobeletalone»,czylidoby-
ciasamemu”16.
Częśćwolności.WiliamA.Parentzwracauwagęnafakt,że„prywat-
nośćjestczęściąwolności”17,przyczymwolnośćdefiniujejakobrakze-
wnętrznychograniczeńiprzymusu.Utratawolnościoznaczaogranicze-
nieautonomii.„Prawodowolnościobejmujewczęściprawojednostki
dodokonywaniaważnychwyborówdotyczącychjejżycia,wtym–do
sprawowaniakontroliróżnychaspektówjejzachowań”18.Zprywatnością
iwolnościąkojarzysięprzedewszystkimtakawolnośćabsolutna,jaką
mamywewłasnychmyślach.Jejistotąjestto,żemożemysobiepomy-
ślećowszystkimiwyobrazićsobiedosłowniewszystko,aniktnasnig-
dyzatoniepociągniedoodpowiedzialności.Wsferzeswoichmyślije-
steśmyprawdziwiewolni–bezżadnychsankcji.
13Ibidem,s.19.
14Hornby,[w:]Wehmeier(red.),1974.
15Warren,Brandeis,1980,s.205–207.
16Thomson,[w:]Schoeman(red.),1984,s.272.
17Parent,1983,s.273.
18Ibidem,s.274.
22
