Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rozrachunkuetyczneipolityczne.Przypisywaniekomuś
lubczemuśjakiegośstylutopojawiającesię
odrenesansuremediumnakryzysy,którezagrażają
dawnymideałomprawdy,postawymoralnej,atakże
naturalności.
•
Przypuśćmyjednak,żewtychwszystkichkwestiach
panujezgoda:wszelkareprezentacjajestucieleśniona
wjakimśstylu(cołatwopowiedzieć),niemazatem,
ściślerzeczbiorąc,czegośtakiegojakrealizm,chyba
żerozumianyjakoszczególnakonwencjastylistyczna(co
jużtrudniejsze).Niemniejistniejąrozmaitestyle.Każdy
znakierunkiartystyczne–przywołajmychoćby
manieryzmzprzełomuXVIiXVIIwiekuorazsecesję
wmalarstwie,architekturzeiwystrojuwnętrz–októrych
niewystarczypowiedzieć,żecharakteryzująsięjakimś
„stylem”.TacyartyścijakParmigianino,Pontormo,
RossoiBronzino,jakGaudí,Guimard,BeardsleyiTiffany,
niewątpliwiekultywująstyl.Wydająsięwprost
pochłonięcizagadnieniamistylistycznymiiwgruncie
rzeczymniejzainteresowanitym,coprzekazują,niż
samymsposobemprzekazu.
Wobectegorodzajusztuki,najwyraźniejwymagającej
rozróżnienia,którekrytykuję,potrzebujemyterminu
„stylizacja”lubjegoodpowiednika.Ze„stylizacją”mamy
doczynieniawłaśniewtedy,gdyartystadokonuje
podziału–bynajmniejnienieuniknionego–naformę
imaterię.Kiedystylitematzostająpoddanetakiemu
rozróżnieniu,czyliwykorzystaneprzeciwkosobie,