Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
jestbezpośrednio,mającpierwszeństwowprzypadkukolizjiznormąprawa
krajowego”8.
Ostateczniewprojekciejednolitym,zredagowanymprzezPodkomisjęRedak-
cyjną,ZagadnieńOgólnychiPrzepisówWprowadzającychKonstytucję,dotych-
czasowyart.85zostałoznaczonyjakoart.759.Przepisart.75byłrozpatrywany
naposiedzeniuKomisjiKonstytucyjnejZgromadzeniaNarodowegowdniu7i8
marca1995r.10Wczasieposiedzeniadyskutowanonadcelowościązamieszczania
takiegoprzepisuoraznadjegoumiejscowieniemwtekścieprojektu.Senator
P.Andrzejewskizwracałuwagęnazagrożenie,jakieproponowanyprzepisstwa-
rzadlasuwerennościpaństwa11.Komisjawdrodzegłosowaniazadecydowała
jednakozamieszczeniuprzepisudotyczącegoprzekazywaniakompetencjiwtekś-
cieKonstytucji(przy30głosachza,6głosachprzeciwnychi1osobie,która
wstrzymałasięodgłosu).NastępnieKomisjaprzyjęłapoprawkęH.Suchockiej,
zmierzającądouzupełnieniaart.10onowyustępdotyczącyprzekazywaniakom-
petencji(28głosówza,5głosówprzeciwnych,4osobywstrzymałysię)12.
KomisjaKonstytucyjnapowróciładoart.75projektuKonstytucjinadwóch
posiedzeniach.Wdniu5lipca1995r.razjeszczedyskutowanoumiejscowie-
nietegoprzepisuwtekścieKonstytucji13.SenatorAndrzejewskizapropono-
wałwprowadzeniewymoguuzyskaniawiększości2/3głosówwobuizbach
orazprzeniesienieart.75ust.3,dotyczącegoprawastanowionegoprzezorga-
nizacjemiędzynarodowe,doart.77a,dotyczącegomiejscaumówmiędzynaro-
dowychwsystemieźródełprawa14.Poprawkęprzewidującątakąwiększość
wSenacieorazfakultatywnereferendumwsprawieratyfikacjiumowyzgło-
siliprzedstawicieleRadyMinistrów,S.GebethneriA.Gwiżdż.Przedstawicie-
leRadyMinistrówzaproponowaliponadtowykreślenieterminu„organizacja
ponadnarodowa”15.Wdniu21sierpnia1995r.Komisjaprzeprowadziłagło-
sowaniewsprawiewariantówart.75izgłoszonychpoprawek.Przyjęłapro-
pozycjeprzedstawicielirządu.WtymsamymdniuKomisjaodrzuciładwie
poprawkiproponującealternatywnewersjerozdziałuoźródłachprawa,zgło-
szoneprzezsenatorów:P.AndrzejewskiegoiA.Grześkowiak.Proponowane
przeznichwersjerozdziałuoźródłachprawaniezawierałyprzepisówdoty-
czącychprzekazywaniakompetencjiorganizacjommiędzynarodowym.
Wrezultaciezagadnieniatezostałyuregulowanewdwóchprzepisachprojek-
tu:art.10ust.2iart.75.
Artykuł10ust.2projektustanowił:„RzeczpospolitaPolskamożenamocy
umowymiędzynarodowejprzekazaćorganizacjimiędzynarodowejluborganowi
międzynarodowemuwykonywanieniektórychuprawnieńwładzpaństwowych”.
Zkoleiart.75stanowił:„1.Ustawawyrażającazgodęnaratyfikowanie
umowymiędzynarodowej,namocyktórejRzeczpospolitaPolskaprzekazujeor-
8BiuletynXI,s.239.
9ProjektyKonstytucji...,cz.II,s.28–29.
10BiuletynXV,s.8–16is.58–59.
11BiuletynXVs.9,s.11–12.
12BiuletynXV,s.58–59.
13BiuletynXXII,s.133–137.
14BiuletynXII,s.137.
15BiuletynXIII,s.21.
18