Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12|Zjawiskoiobszaryprzestępczościubezpieczeniowej…
Wśródujemnychskutkówwystępowaniaszarejstrefynależywyróżnić:zafałszowa-
nestatystykigospodarcze,zaniżonewpływypodatkowe,pogłębianiesięzjawiskanie-
uczciwejkonkurencji,wadliwekonstruowaniepolitykimakroekonomicznej,niewłaści-
alokacjępomocyspołecznej,nieprawidłowypodziałfunduszystrukturalnych,szcze-
gólniewsferzeedukacji,szkoleńorazinwestycjiwsektorteleinformatycznyikomuni-
kacyjny.
Długotrwałeomijanieprawaprowadzidodestrukcjiżyciaspołecznegoigospodar-
czego,przyczyniającsiędowszelkiegorodzajupatologii.Wartośćszarejstrefyszacowa-
najestwPolscenapoziomie13-18%ogólnejwielkościobrotówwgospodarce10.Tym
samymprzestępstwagospodarczestałysięwspółcześniepoważnymproblemem,wy-
magającymefektywnychnarzędziprzeciwdziałaniawróżnychobszarachwystępowa-
niategozjawiska.
1.2.Specyfikaizakresprzestępstwaubezpieczeniowego
Wyjaśnieniezjawiskaprzestępczościubezpieczeniowej11jestpodejmowaneianalizowa-
nenietylkonapłaszczyźnieekonomicznej,alerównieżprawnejispołecznej.Definicyj-
nieprzestępczośćubezpieczeniowajestumocowanawporozumieniustronimożna
opisaćzaL.Y
.Smith,G.G.Roberson12jako„obietnicęubezpieczycieladozapłatykwoty
lubdowydaniaczegośwartościowegoubezpieczonemupozajściuzdarzenialosowego
lubprzypadkowegozdarzenia,którejestpozakontroląumawiającychsięstron,iwktó-
rymobietnicamainterespozaumowny”
.
Należyzauważyć,żeistniejewielesposobównapopełnianieprzestępstwubezpie-
czeniowych.K.Gill,A.WoolleyiM.Gill13definiująprzestępstwoubezpieczeniowejako
10
ZbadańprzeprowadzonychprzezGUSwynika,żeudziałszarejstrefywpolskiejgospodarcewlatach
2012-2015wynosiłśrednio13,4%.W2018r.stanowiłotowprzybliżeniuok.400mldzł,za:J.Fundowicz,
K.Łapiński,B.Wyżnikiewicz,Szarastrefawpolskiejgospodarcew2018roku,InstytutPrognoziAnaliz
Gospodarczych,Warszawa2018,s.20.
11
Wniniejszejpublikacjipodstawąiprzedmiotemanalizbędzieprzestępczośćubezpieczeniowa,wpre-
zentowanychrozważaniachpojęcietostosowanejestzamienniezpojęciamitj.:przestępstwo,przestęp-
czość,wyłudzenie,fraud,oszustwo.Powyższykatalogodzwierciedlasłownikkluczowychpojęćstosowa-
nychwomawianejproblematyce,aichszczegółowąinterpretacjęmożnazob.m.in.w:W
.Bijak,A.Med-
nis,S.Garstka,UprawnieniaustawoweimożliwościdziałaniaUFGwkontekścieprzestępczościubezpie-
czeniowej,„PrawoAsekuracyjne”2015,nr3(84),s.32inast.,Rozważanianatentematznaleźćteżmożna
w:A.Pyka,Oszustwoasekuracyjne,„MonitorPrawniczy”1999,nr9,s.14inast.,G.Grabarczyk,Prze-
stępczośćgospodarczanatleprzemianustrojowychwPolsce,Wyd.DomOrganizatora,Toruń2002,s.140
inast.;T.Oczkowski,Oszustwojakoprzestępstwomajątkoweigospodarcze,KantorWydawniczyZaka-
mycze,Kraków,2004,s.179inast.;M.Malinowski,Przestępstwooszustwaubezpieczeniowego,„Prokura-
turaiPrawo”2007,nr10,s.69.
12
L.YSmith,G.G.Roberson,BusinessLawUniformCommercialCode,3rdEdition,WestPublishingCo.,
St.Paul1971,s.1166.
13
K.M.Gill,A.Woolley,MGill,Insurancefraud:thebusinessasavictim?,„CrimeAtWork,StudiesinSe-
curityandCrimePrevention”1994,vol.I,s.73-82.