Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1010Rodzina,małżeństwo,kohabitacjawdobieprzemian000
23
Giza-Poleszczuk,2004),coopisujem.in.Dpierwszyteoretyknowo-
czesności”GeorgSimmel:
Nieosobistespoiwomałżeństwaznamionujewyjątkowośćtejstrukturyspo-
łecznej:zarównotreść,jakiformaowegonajbardziejosobistegozwiązku
jestdziełemobiektywnychinstytucjihistoryczno-społecznych.Tainterwencja
tradycjiwistotęstosunkumałżeńskiego,któraprzeciwstawiagoswobodnej
formie,np.związkuprzyjaźniidopuszczatotalnąakceptacjęlubodrzucenie,
leczniekorekty,sprzyjapowstaniupoczuciaobiektywnego,ponadindywidu-
alnegocharakterumałżeństwa.Mimożekażdyzpartnerówzwiązanyjest
tylkozjednąosobą,toprzynajmniejczęściowoczujesięłączonyponiekąd
zkolektywem,jakoprostyelementstrukturyponadindywidualnej–codo
swejistotyicodoswychnormodniegoniezależnej(Simmel,2005:100).
Wmodelowychprzypadkach(wspołeczeństwachklanowychiro-
dowych)parymałżeńskiebyłyDroztopione”wnadrzędnychwobec
nichgrupachrodzinnych,którychinteresmiałkluczoweznaczenie
dlaichtworzenia(Schmidt,2015:46).Małżeństwonietylkowyrastało
zewspólnotrodzinnych,zktórychpochodzilijejczłonkowie,iśro-
dowiskspołecznych,doktórychprzynależeli,leczstanowiłoelement
reprodukcjistrukturmiędzypokoleniami,dlategoteżwrozważaniach
akademickichniejednokrotniestawianoznakrównościmiędzytymi
dwomapojęciami(Szlendak,2010:114).Niesąonejednaktożsame,
asposobydefiniowaniazarównomałżeństwa,jakirodzinyróżniły
sięnietylkowzależnościodczasu,kulturyitypuspołeczeństwa.
Zróżnicowaniewprowadzałanawetopozycjamiasto–wieśwobrębie
jednegopaństwa,tworzącDwielkiepęknięciewhistoriiintymności,
przezśrodowiskaspołeczne,przekonaniareligijne,nawetopcjepo-
lityczne”(Perrot,2006:128).JakwskazujeMichellePerrotwmonu-
mentalnejHistoriiżyciaprywatnego:DRodzinanuklearnawyłaniała
siędopiero[wXIXw.–przyp.Autorki]zrozleglejszychiutrzymu-
jącychsiętrwalesystemówpokrewieństwa,przyjmującychróżne
formy,wzależnościodmiastiwsi,regionówitradycji,środowisk
społecznychikulturowych”(ibidem:99).Ztegowzględunależało-
byporzucićmitDzłotegowieku”rodziny
2
rozszerzonejwczasach
2MitDzłotegowieku”rodzinywczasachpreindustrialnychwywodzisię
m.in.zpracpionierabadańnadrodziną,FrédéricaLePlaya,którytwierdził,
żenaobszarzeEuropyZachodniejdominowałmodellicznej,wielopokoleniowej
rodziny,określanejmianemDrozszerzonej”(por.Szlendak,2010:311–314).
