Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
CzęśćI
Określawsposóbjasnyiniedwuznacznyodrzuceniegoprzezko-
bietę,którawdodatkurościdońjakieśpretensje.Niejesttosytuacja
nadzwyczajna,chciałobysięrzec,żebanalna.Utworówliterackich
ukazującychowąsytuacjęmożnaznaleźćwiele,itobezwiększego
zachodu11.
DiferentiaspecifcalirykuNorwidamapolegaćnainnymukształto-
waniusytuacjilirycznejniżto,któreodnajdziemychociażbywMickiewi-
czowskimwierszuDoM***czypóźniejszymokilkalatlirykuNaAlpach
wSplügen.AutorZapiskówbezdatyrównieżdostrzegaodmienność
Trzechstrofek,choćinaczejuzasadnia.Rozpoczynaodklasyfikacji
genologicznejwiersza:nTrzystrofi,jedynyerotykNorwida,wktórym
bezpośredniozwracasiędoukochanej”[PN,s.100].Klasyfikacjata,
zwyczajowoprzyjmowanaprzezczytelnikówibadaczy,niebudzidziś
większychzastrzeżeń12.Określenienerotyk”padadwukrotnie:razjako
wyrazidentyfikacjigatunkowejutworu,ponownie-zuściślającymepi-
tetem:nJesttoerotykpożegnalny”[PN,s.101]13.JednaknietylkoPrzyboś
piszeowierszumiłosnym.TakżeAnnaKamieńskaprzekonuje,że
Lirykimiłosneromantyków,nawettenajpiękniejsze,mająwsobie
jednakelementyody,patosu,celebralności.Dlategotakzadziwiają
erotykiNorwidaswojąprostotą.Mówiliśmyjużzesceptycyzmem
otzw.prostocie.Jakżeczęstojestonapozorna,jestkonwencją,
jakkażdainnajestswoistymkunsztem.Dajmiwstążkębłękitną-.
11Ibidem.
12IstotnąrolęmogątuodgrywaćbiograficzneinterpretacjeTrzechstrofek,którezna-
lazłysięteżwwyborzelirykimiłosnejopracowanymprzezJanaLorentowicza(Pol‑
skapieśńmiłosna.[b.m.w.][1913].Wyd.II,Warszawa1921).Natenfaktzwracauwagę
MarianTatara:nJanLorentowiczwswojejantologiiPolskapieśńmiłosnazamieściłgo
jakojedynywierszNorwida”.Zob.O„Trzechstrofach”ś,s.133.
13Brakjednakszerszychinformacji,którepozwoliłybynaprzykładnarekonstruk-
cjęnmodeluerotyku”wrozumieniuPrzybosia,któryjestjaknajdalszyodnejdetycznej
analizysamychpojęćgatunkowych”.Zob.K.Bartoszyński:Wobecgenologii.W:Ge‑
nologiadzisiaj.Red.W.Bolecki,I.Opacki.Warszawa2000,s.9.Przyrozważaniach
natematgenologiiwartowspomniećopropozycjiFerdynandaBrunetiére’a:L’evolution
desgenresdansl’histoiredelalitterature:introductionl’evolutiondelacritiquedepuisla
renaissancejusqu’anosjours.Paris1898.