Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Koncepcje
nenachyleniepersonalistyczne-cooznaczaprzedewszystkim:mówienie
otym,coogólne,przezpryzmattego,coszczegółowe.Awięcodwrotnieniż
dotychczas.
Posiódme,nieuchronnąkonsekwencjąwszystkichtychzmianwydaje
sięwielośćhistoriiliteratury.Powstająoczywiścieinterpretacjegenderowe,
queerowe,feministyczne,psychoanalityczne,postkolonialne,aletawiedza-
jakjużsugerowałem-woficjalnejnarracjihistorycznoliterackiejjednaksię
niemieściisytuujesięgdzieśpozaprocesemhistorycznoliterackim.Trzeba
bywięczacząćpisaćhistorieliteraturykobiecej,gejowskiej,postkolonial-
nejiintegrowaćjewłaśniezoficjalnąhistoriąpolskiejliteratury.Musisię
towiązaćzrozwarstwieniemdyskursuhistorycznoliterackiego.Jeśliczymś
wmiaręzgodnieprzyjmowanymjestodejścieodformalistycznejskłonno-
ścidotraktowaniatekstuwstronępoststrukturalistycznegojegopojmowa-
niajakoUwielośladowegointertekstu"15,totrudnoupieraćsięprzydyskur-
sywnejścisłościnarracjihistorycznoliterackiej.Atakienastawieniewciąż
chybapokutuje,bownajlepszymraziesłychaćgłosyoczekującychnaroz-
łącznehistorieliteratury:kobiecej,gejowskiej,postkolonialnej.Perspektywa
połączeniajęzykówinterpretacyjnychwciążpozostajeczymśnietyleniedo
pomyślenia,ilepoprostuniedoprzyjęcia.Zdajęsobiesprawęztego,żejest
toskomplikowanyproblemmetodologiczny.Jestemnatomiastprzekonany,
żesprawynierozwiążążadnebardziejczymniejrygorystycznenakazydys-
kursywnejjednolitości.Wydajesięczymśnieuchronnym,żetakżedyskurs
historiiliteraturyutraciswądawnąibynajmniejnieoczywistąintegralność,
czystośćitożsamość-iostateczniezbliżysiędoTeoriibezprzymiotnikowej.
Beprzymiotnikowej,niejesttobowiemnapewnopoprostuteorialiteratu-
ry-zpowodów,którewymieniałongiśJonathanCuller:literaturaniejest
jedynymprzedmiotembadań,aleteżniepozostajeonaczymśnazupełną
wyłącznośćliteraturoznawców,awpoluinspiracjidominująnieteoretycy
literatury16.Zhistorycznoliterackiegopunktuwidzeniajużterazmożnaby
przewidywaćewentualnekorzyścipłynącezzastosowaniatakiegointerdy-
scyplinarnegodyskursu,mocnozadłużonegowfilozofii,antropologii,socjo-
logiietc.Otóżpozwoliłobytonaskuteczneujęcieróżnorodnościtematycz-
nejczykontekstowej(cozresztąodzawszebyłopodstawowymkłopotem
narracjisyntezhistorycznoliterackich)oraznarozpoznaniezbieżnościczy
ciągłościfunkcjonującychnagłębszymczyniższympoziomie.
Jaksięzdaje,innąnieuchronnąkonsekwencjąmodernistyczno-postmo-
dernistycznegoporuszeniabędzietakżekoniecznośćprzewartościowa-
15V
.B.LeitCh:CulturalCriticism,Literarymeory,Poststructuralismś,s.XIII.
16J.Culler:OnDeconstruction.meoryandCriticismaflerStructuralism.New
York1994,s.8.
18