Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
(Młody)człowiekawyzwaniawspółczesnegoświatawprowadzenie
zgodęnarównieryzykowneponoszeniekonsekwencjidokonanegowcześniej
wyboru.Wewspółczesnym,zglobalizowanymświecieżadnezwymienionych
rozwiązań(orazinnemożliweopcje)niesatysfakcjonujewpełni,gdyżkażde
jestobarczoneryzykieminiepewnością.Żadenwybórniezapewniawpunkcie
wyjściapełnegoszczęścia,dojakiegozuporemdążywspółczesnyczłowiek,
zwłaszczamłody.
Równieżeksperymentowaniezrolami(rodzica,małżonka,żonyitp.),ty-
powedlawspółczesności,awynikająceznieprzystawaniastarychwzorców
wpisanychwtradycjędonowychstandardów,obieranychprzezmłodepokole-
niejestobarczonedużymryzykieminiepewnością,czyudasięwprowadzić
nowystylnaprzykładżyciarodzinnego,satysfakcjonującywszystkiestrony
iprzystającydowymogówaktualnegokontekstużyciowegopartnerów.
Zprzytoczonychrozważańwynikapodstawowywniosek:współczesny
człowiek,którypragniejaknajwięcejwżyciudoświadczyć,musisięzgodzićna
to,żejegowyboryokażąsięwświetlenowychokolicznościchybione,ekspery-
mentyżyciowenieprzyniosąspodziewanychrezultatów,osiąganezaśrezultaty
będąodbiegaćodzałożonychcelów.Równieżnato,żetakistanrzeczyjest
normalnyiniepowinienbyćpodstawądozwątpieniawmożliwościizasoby
własneczyteżmożliwościzawartewdanejsytuacji.Należytozaakceptować
ipodejmowaćwysiłekosiąganiacelówmożliwychdozrealizowaniawzada-
nych,zmiennych,niepewnych,naznaczonychryzykiemokolicznościach.Pro-
cesten,czyteżpostawę,możnanazwaćoswajaniemryzykainiepewności,
cooznaczawpisanieryzyka,niepowodzeńikoniecznościmodyfikacjiplanów
wpoczetnaturalnychokolicznościżyciowych
3.Wrażliwośćetyczna.Zarównopożądanywwarunkachrzeczywistości
globalnejodpowiednirozwójpoznawczyikształtowanietożsamości,jakiak-
ceptacjaryzyka,jakiewspółczesnośćzesobąniesie,niesą,wnaszymprze-
konaniu,wystarczające,żebyrozwójpodmiotuokreślićmianemoptymalnego
zperspektywywymagańrzeczywistościglobalnej.Istniejebowiemryzykowy-
korzystaniaprzezjednostkętychzasobówprzeciwkoinnymlubnieliczeniasię
zdobremogółu.ZygmuntBauman(1999)nazywatakichludzibezwzględnymi
Ugraczami”
,wprawdzieskutecznieradzącymisobiewdynamiczniezmieniającej
sięwspółczesności,alebezpoczuciaodpowiedzialnościzawłasnewybory,
azwłaszczabezpoczuciawspółodpowiedzialnościzalosyświata.
Dlategoteżzakładamy,żewrażliwośćetycznastanowitrzeciwymiar,
wktórymrozwójpodmiotupowinienprzebiegaćszczególnieintensyw-
niewdobieglobalizacji.
Wzwiązkuztym,żewspółczesnośćpostmodernistycznapodważyła,
toznaczyzdezaktualizowaławielezachowanychprzeztradycyjnyprzekaz
norm,powinności,nakazówizakazów,cosygnalizowałyśmywcześniejza